Kategórie
Politické správy

Saková musí povedať, či v Rusku podpísala nevýhodný dodatok zmluvy s Gazpromom

Tlačová správa strany Sloboda a Solidarita (SaS).

Strana Sloboda a Solidarita vyzýva ministerstvo hos­po­dárstva, aby zverejnilo, čo bolo predmetom de­cem­bro­vých rokovaní s Gazpromom. Tímlíder strany pre hospodárstvo Karol Galek sa pýta, či Denisa Saková podpísala dodatok k zmluvy, ktorý by znemožnili SPP žalovať Gazprom za nedodávky dohodnutého plynu na Slovensko po januári 2025.

Podľa lídra SaS Branislava Gröhlinga poškodzuje premiér Robert Fico záujmy občanov Slovenska.

„A to nielen doma, ale aj v zahraničí. Tvári sa ako veľký mierotvorca, ale výsledok jeho takzvanej politiky na všet­ky štyri svetové strany je, že východný sused nám nepúšťa plyn a sused na severe nepúšťa vládne lietadlá. Západný, teda Česko, zrušilo medzivládne stretnutie a sused na juhu rozdáva na pôde medzinárodných or­ga­ni­zá­cií mapy, kde si nárokuje na časť nášho územie. Skve­lý výsledok Ficovej vlády, ktorá nás ťahá preč z EÚ a NATO,“ zhodnotil.

Slováci a Slovenky podľa SaS z Ficových ciest do Ruska ne­ma­jú absolútne nič.

„Len jednu veľkú hanbu. To, že Fico klame totiž po­tvr­dil už aj ruský prezident Vladimir Putin. Priznal, že Uk­ra­jina bola ochotná pristúpiť na tranzit plynu, ktorý by vlastnil iný štát, ale neakceptovala ruské vydieračské podmienky. To je aká hanba, keď už ani na proti­uk­ra­jin­skej verzii sa neviete dohodnúť s tým, ktorý rozpútal tú­to hanebnú vojnu, a ktorému sa klania v Kremli?“ po­ve­dal Gröhling.

Tímlíder SaS pre hospodárstvo Karol Galek hovorí, že Ro­bert Fico minulý týždeň na európskom výbore zabudol po­ve­dať dôležitú vec.

„Rozprával o tom, ako chcel, aby Gazprom dodával plyn iba po rusko-ukrajinskú hranicu a odtiaľ by to bol už plyn ‚akože‘ slovenský, alebo azerbajdžanský. Opo­me­nul však, že ak by Gazprom už nemal zodpovednosť za prepravu plynu cez vojnové územie Ukrajiny, Putinovi by už nič nebránilo v bombardovaní plynovodu, tak dnes bombardujú ukrajinské elektrické vedenia.“

Poslanec Karol Galek pripomenul, že zmluva s Gaz­pro­mom je postavená ako „take or pay“, teda ber, alebo za­plať.

„SPP by tak muselo zaplatiť za všetok plyn, ktorého vlastníctvo by preberali nie vo Veľkých Kapušanoch, ale na frontovej línii na Ukrajine. A to bez ohľadu na to, či tento plyn k nám príde, alebo nie. Súčasne Ficovo klamstvo o tom, že takúto schému odmietla Ukrajina, poprel sám Putin a potvrdil, že Ukrajinci prejavili zá­u­jem o tranzit plynu, ktorý by nebol oficiálne ruský. On to však odmietol, pokiaľ nebudú stiahnuté žaloby zo sú­dov,“ vysvetlil.

Karol Galek povedal, že ukrajinská spoločnosť Naftogaz už vyhrala v sporoch proti Gazpromu pred medzi­ná­rod­ný­mi súdmi.

„Žaloby za nedodanie plynu v minulosti vyhral aj ra­kúsky OMV či nemecký energetický podnik Uniper. Podobne sa s Gazpromom súdia aj ďalší európsky do­dá­va­te­lia a zrejme jediným, ktorý tvrdí o Gazprome, že si plní všetky svoje záväzky, je Robert Fico,“ vymenoval.

Keď na Slovensko ruský plyn od 1.1.2025 neprúdi, SPP by podľa Galeka mala Gazprom žalovať.

SPP by žalobu nemohla podať len vtedy, ak ministerka Saková v Petrohrade dohodla v decembri dodatok, podľa ktorého by už Gazprom nemusel dodať plyn až na Slo­ven­sko.

„Vyzývame preto ministerstvo hospodárstva, aby uve­rej­ni­lo, čo bolo predmetom decembrových rokovaní s Gazpromom a či boli výsledkom aj zmeny v zmluve o dodávke plynu s touto spoločnosťou, ktoré by zne­mož­ni­li SPP žalovať Gazprom za nedodávky dohodnutého plynu na Slovensko po 1. 1. 2025. Pokiaľ tomu tak nie je, žiadame ich, aby poskytli verejnosti informáciu, v akom stave sa táto žaloba nachádza,“ uzavrel Galek.


Celý záznam si môžete pozrieť na Facebooku.

Autor: Ondrej Šprlák, hovorca SaS.

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *