Poslanec miestneho zastupiteľstva v Petržalke a mestského zastupiteľstva v Bratislave Adam Sarlós kritizuje petržalského starostu Jána Hrčku po tom, čo prokuratúra označila petržalský parkovací systém (PPS) za nezákonný.
Podľa neho je nepochopiteľné, že starosta namiesto prijatia zodpovednosti za chyby vo vlastnej politike odvádza pozornosť od kľúčového problému a útočí na magistrátne riešenie PAAS.
„Protest prokurátora voči PPS je vážnym signálom, že starostova parkovacia politika naráža na hranice zákona. Namiesto toho,, aby hľadal spôsoby, ako systém napraviť, alebo pripravil alternatívy, Ján Hrčka obhajuje svoju politiku zavádzaním verejnosti. Tendenčný prieskum, ktorý predstavil, je toho jasným dôkazom,“ uviedol Sarlós.
Chybné rozhodnutia a zavádzanie obyvateľov
Podľa poslanca Sarlósa sú viaceré rozhodnutia mestskej časti týkajúce sa PPS nedostatočne pripravené a nezohľadňujú právne predpisy ani reálne potreby obyvateľov.
„Starosta tvrdí, že PPS zvýhodňuje Petržalčanov, no realita je taká, že systém priniesol viac problémov ako riešení. Od právnych po logistické. Kritiku prokuratúry nemožno ignorovať, je to vážny signál, že systém má zásadné nedostatky,“ zdôraznil Sarlós.
Poslanec kritizuje aj metodiku starostovho prieskumu spokojnosti s PAAS.
„Prieskum starostu zahŕňa názory obyvateľov z častí, kde PAAS ani nefunguje. To úplne skresľuje výsledky. Navyše, starosta nezverejnil spokojnosť s vlastným PPS, hoci práve tento systém je teraz pod paľbou kritiky,“ uviedol Sarlós.
Nezávislý prieskum hl. mesta pritom podľa neho jasne ukazujú, že rezidenti PAAS zón sú s novým systémom prevažne spokojní.
„Napríklad 74 % obyvateľov Dvorov IV a 59 % Dvorov V a VI potvrdilo, že sa im v PAAS zónach parkuje lepšie ako predtým. Až 79 % rezidentov v týchto oblastiach by sa k situácii pred PAAS už nechcelo vrátiť. To sú čísla, ktoré hovoria samé za seba,“ dodal Sarlós.
Potrebujeme legálny a efektívny systém, nie populizmus
Poslanec vyzýva starostu, aby prestal manipulovať verejnú mienku a namiesto toho sa zameral na nápravu problémov vo svojej politike.
„Starosta namiesto riešení organizuje prieskumy a spomína referendum, ktoré však viac podporuje jeho populistickú rétoriku, než aby skutočne riešil parkovanie. Ak sa chce vyhnúť ďalším zlyhaniam, mal by konečne priznať chyby PPS (Petržalský parkovací systém) a otvoriť dvere spolupráci s magistrátom,“ povedal Sarlós.
Sarlós vyzýva starostu a vedenie mestskej časti na spoluprácu a hľadanie riešení, ktoré budú v súlade so zákonom a prospešné pre rezidentov.
„Nemali by sme túto situáciu vnímať ako prehru, ale ako šancu na nápravu. Ak budeme počúvať obyvateľov a odborníkov, dokážeme vytvoriť, či zlepšiť systém, ktorý bude spravodlivý a funkčný,“ povedal Sarlós.
Zdôraznil, že mestská časť by mala využiť odborné skúsenosti magistrátu a prijať systém, ktorý už priniesol pozitívne výsledky v častiach Bratislavy.
„Magistrátny PAAS bol zavedený odborne a transparentne, pričom jeho cieľom je lepšie parkovanie pre všetkých rezidentov. Na rozdiel od PPS, ktorý skončil v rukách prokuratúry, PAAS prináša výsledky, ktoré obyvatelia vítajú,“ dodal Sarlós.
Na záver dodal, že je pripravený podporiť akékoľvek kroky, ktoré povedú k transparentnosti a zlepšeniu kvality života v Petržalke.
„Verím, že starosta Hrčka má rovnaký cieľ. Musíme však konať s ohľadom na zákony a potreby obyvateľov,“ uzavrel poslanec.
Autor: Adam Sarlós, miestny a mestský poslanec za Petržalku.