Tlačová správa strany Sloboda a Solidarita (SaS) k vládnemu riešeniu medveďom, na ktorom sa dohodlo s KDH.
Vláda chce spolu s KDH riešiť situáciu s medveďmi cez zákon o civilnej ochrane. Strana Sloboda a Solidarita (SaS) si uvedomuje, že problém s medveďmi je reálny, no je maximálne neadekvátne vložiť veľké šelmy medzi zemetrasenie, pandémiu či teroristické útoky.
Riešiť medvede cez zákon o civilnej ochrane nedáva logiku – akoby sme riešili cez energetiku audiovizuálny fond. Riešenie pritom existuje, a tým je zákon o poľovníctve, čo je vecne, miestne aj pocitovo príslušné. Spolupracovať s vládou sme pri tejto téme chceli, no naša pomoc bola odmietnutá.
V zákone sme identifikovali šesť chýb.
„Medzi problémové zvieratá, ktoré budú takto riešené, sa dostal okrem medveďa aj rys. V lese pritom skôr stretnete Madonnu alebo Elvisa Presleyeho,“ povedal poslanec NR SR za SaS Alojz Hlina.
Zákon rieši tiež definíciu nakladania s vnadiskami. Píše sa v ňom, že sa nemajú vytvárať vnadiská, ktorými sa vnadia veľké šelmy, ak sa vytvoria, majú byť odstránené.
„Ak vás prichytia pri tom, ako vytvárate vnadiská, stačí povedať, že ich nerobíte s úmyslom, aby prišli veľké šelmy a ak medveď príde, čo vy s tým,“ vysvetlil.
Vágnosť návrhu spočíva aj v tom, že procesy na vyhlásenie mimoriadnej situácie môžu byť spustené len na základe toho, že niekto niečo začuje v kríkoch alebo v lese.
„Problémom je aj obstarávanie, lebo ak bude pre medvede vyhlásená mimoriadna situácia, v praxi to bude znamenať, že starosta si kúpi džíp na naháňanie medveďa bez toho, aby ho riadne obstaral,“ uviedol Alojz Hlina.
Zároveň, ak bude vyhlásená, umožní to orgánom štátnej správy a samosprávy vtiahnuť do procesov aj verejnosť.
„Môže sa stať, že keď bude Huliak hrdinsky bojovať s medveďmi a stretne vás vo vašom terénnom aute, vezme vám ho, lebo ide naháňať šelmu. Legislatíva hovorí, že ste povinný poskytnúť súčinnosť pri riešení mimoriadnej situácie,“ dodal poslanec s tým, že celý návrh je taký, akoby sme šli trhať fialky dynamitom.
Iná formulácia v zákone znie, že šelma môže ohroziť zdravie a život alebo spôsobiť škody. Podľa Alojza Hlinu to znamená, že keď niekde v hore medveď prevráti úľ, bude to dôvod na to, aby nastala mimoriadna situácia.
„Len potom nastáva iný problém, a teda keď spôsobí škody napríklad vysoká zver, ako sú daniele či jelene,“ povedal s tým, že sa obáva otvorenia Pandorinej skrinky s nárokmi, keď bude niekto cez rôzne situácie riešiť diskrimináciu.
„Dajme pozor, do akých vôd sa dostaneme a čo môže byť na konci tohto príbehu,“ dodal.
Problém s medveďmi nie je problémom týchto dní či ostatných týždňov, ale niekoľkých predchádzajúcich mesiacov, a tak sa predseda poslaneckého klubu SaS Branislav Gröhling pýta, čo robili po celý čas Taraba a vláda. Najskôr chceli predložiť ústavný zákon, no uvedomili si, že nemajú ústavnú väčšinu, následne vytvorili vládny návrh spoločne s KDH.
„Ten je ale veľmi nebezpečný, pretože okrem toho, že rieši medvede, zahŕňa aj vlkov, šakalov či ohrozeného rysa,“ povedal Branislav Gröhling.
Už počas našej vlády sme riešili problém s vlkom a vďaka petícii, pod ktorú sa podpísalo 100-tisíc ľudí, sa podarilo zaradiť ho medzi chránené živočíchy.
„Vlani sa ale Taraba s Kuffom rozhodli, že budú vlka zabíjať, no potom od toho odskočili. Upozorňovali sme, že sa k tomu určite vrátia a budú túto trofej chcieť, prešlo niekoľko mesiacov a je to tu,“ dodal na záver Branislav Gröhling s tým, že keď si chce koalícia tento zákon schváliť, nech tak urobí, ale problém ním nevyrieši.
Celú tlačovú besedu SaS nájdete na Facebooku.
Autorka: Ivana Nittmannová, komunikačné oddelenie SaS.