Poslanec Ľ. Blaha podal prostredníctvom advokátskej kancelárie KALLAN Legal na Ústavný súd SR sťažnosť vo veci vydaného neodkladného opatrenia, ktorým súd uložil povinnosť zdržať sa uverejňovania a šírenia určitých výrokov a nepravdivých informácií o prezidentke SR.
Ústavnou sťažnosťou sa domáhal vyslovenia porušenia svojho práva na slobodu prejavu a spravodlivý súdny proces a súčasne žiadal zrušenie uznesení okresného aj krajského súdu, ktorými bolo neodkladné opatrenie vydané a potvrdené.
25. októbra 2022 IV. senát Ústavného súdu SR ústavnú sťažnosť Ľ. Blahu už na predbežnom prerokovaní odmietol ako neprípustnú. Dôvodom odmietnutia je, že sťažovateľ nevyužil všetky právne prostriedky, ktoré mal k dispozícii na účinnú ochranu svojich práv. Pred podaním ústavnej sťažnosti totiž sťažovateľ nepodal v zákonom stanovenej lehote dovolanie na Najvyšší súd SR (táto lehota už uplynula). Dovolanie je pritom v zmysle ustálenej judikatúry Najvyššieho súdu SR prípustné práve voči takému typu neodkladného opatrenia, ktoré poskytlo ochranu prezidentke Zuzane Čaputovej pred protiprávnymi verbálnymi útokmi poslanca Ľ. Blahu.
Informácia o rozhodnutí: (sp. zn. IV. ÚS 534/2022 – rozhodnutie Ústavného súdu SR sa dá nájsť podľa spisovej značky.
„20. Vo veci vedenej pod sp. zn. IV. ÚS 534/2022:
Ústavná sťažnosť sťažovateľa PhDr. Ľ. B., PhD., proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I (č. k. 21 C 12/2022-478 z 22. marca 2022) a proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave (č. k. 5 Co 95/2022-749 z 21. júla 2022).
Ústavnú sťažnosť odmieta.“
Autorka: Mag. Darina Škantárová, Taylor Wessing.