Súboj medzi konzervatívnymi a liberálnymi katolíkmi.
Monika Flašíková-Beňová uverejnila 19. októbra 2014 na svojej facebookovej stránke poznámku k rímskokatolíckemu 3. mimoriadnemu generálnemu zasadnutiu Biskupskej synody (Synoda o rodine), ktoré sa konalo od 5. do 19. októbra 2014 vo Vatikáne.
Monika Flašíková-Beňová: „Prekvapilo niekoho, že tí starí černokňažníci zasadali v princípe úplne zbytočne? A že celá synoda bola len sofistikovaný marketingový ťah, slúžiaci na deklarovanie konzervativizmu a jeho moci medzi tými, ktorí kryjú pedofíliu, kokaín a Vatikánsku banku. Nuž, Boh ich vidí, chrapúňov starých.“
Jej názor mnohých ľudí pobúril. Monika Flašíková-Beňová je poslankyňou Európskeho parlamentu, kandidovala za stranu SMER – sociálna demokracia.
Dokonca poslanec Národnej rady Slovenskej republiky Jozef Mikloško, ktorý kandidoval za Kresťanskodemokratické hnutie, predniesol 23. októbra 2014 na 39. schôdzi NR SR interpeláciu k predsedovi vlády Slovenskej republiky Robertovi Ficovi, v ktorej sa sťažoval práve na túto poznámku od poslankyne Moniky Flašíkovej-Beňovej.
Jozef Mikloško: „Ďakujem pánovi poslancovi Hlinovi, ktorý mi umožnil, pretože mám nejaké povinnosti a bojím sa, že to nestihnem po hlasovaní. Ja by som chcel interpelovať pána premiéra Fica, rozšíriť otázku, ktorú som mu dnes dal, a ktorá samozrejme nebola vylosovaná, ale na druhej strane aj on tu nebol, takže v zásade je to veľmi vážne, čo poviem. A teda určite by bol ako predseda strany a predseda vlády mal zaujať k tomuto stanovisko.
Stručnou preambulou by som začal v tom, že skutočne je naša cirkev bola počas 40 rokov silno perzekvovaná, asi to netreba zdôrazňovať, ale prežili sme a prežili ste v tom čase veľa útlaku a nebyť tzv. skrytej cirkvi, ktorá žila pod zemou alebo to normálna súčasť cirkvi, tak by situácia dnes nebola taká aká u nás je. O nedlho bude zase… rokov, od kedy táto situácia zmenila, iste bude príležitosť na tú tému si pohovoriť a objektívne to zhodnotiť. Konštatujem, že štatistiky veriacich sú napriek všetkému, čo tu dnes je, stále veľmi vysoké, čo si uvedomuje súčasná vláda aj kardinál Ratzinger svojho času povedal, že vlastne v Európe sa do kostola už chodí iba v Poľsku, na Slovensku a na Malte.
To má svoj význam, máme aj cyrilo-metodovskú tradíciu v Ústave zakorenenej jeden z našich princípov. Myslím si, že vzťah štátu a cirkvi momentálne nie je zlý, je to iste zásluha oboch strán aj štát si uvedomuje, že robiť niečo proti názorom 70 až 80 percent veriacich kresťanov, obyvateľov, je určite kontraproduktívny. Na druhej strane cirkev je skutočne aj ľudská inštitúcia, čo je také ako také, robí chyby i ľudský faktor a nevidím dôvod, prečo by nebola kritizovateľná konštruktívne, a ja to robím a vždy hovorím, že práve preto, že chcem, aby bola lepšia a práve preto, že ju mám rád, tak v niektorých veciach veľmi konkrétne kritizujem a určite mi to nikto nezazlieva, aspoň dúfam.
Dneska máme pápeža Františka, jeho encyklika Gaudium evangelium je výborný dokument, ktorý naozaj otvára okná cirkvi dokorán pre všetkých ľudí dobrej vôle a treba si ho prečítať. Teraz v Riu bežala dva týždne možno aj viac synoda, kde naozaj múdri ľudia, ja som žil v Taliansku 5 rokov, často som sa s nimi stýkal z celého sveta, biskupi, kardináli debatovali o kľúčových problémoch sveta a veľmi otvorene a žiadne tabu témy, a ani tým aj témy, na ktoré cirkev momentálne si nevie poriadne odpovedať, aj tie som, debatovali a otvorili a celý svet si to všíma, aj keď mediálna odozva bola triviálna, nekvalifikovaná, až nechcem povedať, že nemožná.
No a teraz už vlastne k interpelácii. Ja sa pamätám, keď svojho času zomrel Ján Pavol II., v Európskom parlamente bola taká pani… v 16-ročných čiernych šatách, a vtedy pani poslankyňa Monika Flašíková-Beňová, poslankyňa SMER-u prišla v tričku s Marylin Monroe na prsiach. Iste sa na to dobre dívalo, aj keď každý si uvedomil, že je to skrz médií a provokácia nesúvisí nijako s tým okruhom, ktorý sa tam smútil alebo spomínal. No, a teraz už konkrétne. Táto veľmi poslankyňa mala na sociálnej sieti 19. 10., pred pár dňami, takýto status. Ja si ho dovolím prečítať.
‚Prekvapilo niekoho, že tí starí černokňažníci zasadali v princípe úplne zbytočne? A že celá synoda bola len sofistikovaný marketingový ťah, slúžiaci na deklarovanie konzervativizmu a jeho moci medzi tými, ktorí kryjú pedofíliu, kokaín a Vatikánsku banku. Nuž, Boh ich vidí, chrapúňov starých.‘
Koniec citátu.
V čase, kedy som si to všimol, bol tam 480-krát tento názor lajkovaný, páčil sa, a vtedy bolo 42 ľudí , ktorí to zdieľali ďalej, šíriť po internete, no. Myslím si, že vynechám čítať všetko, čo tam všetko v diskusii bolo, a ja tu to mám všetko vytlačené, v tom čase, keď tam bolo 487, veľmi, tie slová by som tu nemal povedať, lebo stále by museli pípať, stále by museli pípať. No, tak samozrejme, tá poslankyňa mohla to dávno stiahnuť alebo niečo povedať k tomu alebo proste aspoň tie diskusné príspevky, ktoré boli naozaj veľmi surové nejakým spôsobom, odpísal, to je v jej moci, ako organizátorka tohto statusu. A s týmto statusom pani poslankyňa týmto výrokom urazila najmenej tri štvrtiny obyvateľov Slovenska, keď pokladám katolíkov, teda, lebo išlo o synodu v Ríme a pápeža, kardinálov a biskupov, a ponížila katolícku cirkev, jej hierarchiu najmenej… keď ju nazvala starými chrapúňmi, no. Pripomínam na záver, že pri podivnej situácii bola moderátorka RTVS, pani Kristína Kormúthová, ktorá vtedy o 4.00 h ráno v emócii za to, že jej niekto kradol rúry a ukradol, a napísala tam hanlivé slová na Rómov, v zápätí to stiahla a bola okamžite vyhodená z práce. Ja som potom napísal list pánovi generálnemu prokurátorovi, aj pán minister kultúry vtedy konštatoval, že to bol tvrdý postih. Generálny prokurátor potom povedal, že to nevzišlo z nej, že žiadnym trestným činom, čo sa mi vtedy zdalo, že vtedy mohla aj televízia na základe týchto dôvodov aj nejakým spôsobom opraviť to svoje rozhodnutie, neopravila. A teraz moja otázka, čo sa týka pani europoslankyne, čo mieni strana SMER a Generálna prokuratúra Slovenska, aj keď to zamerané na predsedu, generálnemu prokurátorovi pošlem list svoj, ponúkol proti tomu nezodpovednému postoju pani europoslankyne. Ďakujem.“
Monika Flašíková-Beňová na jeho interpeláciu reagovala:
„Je dosť tragické, že poslanec NR SR Mikloško si dodnes nevšimol, že Slovenská republika je sekulárny štát. Chápem, že by rád zaviedol svätú inkvizíciu a kritikov katolíckej cirkvi upaľoval na hranici, ale hold bude to musieť vydržať. No a ten čas by mohol venovať radšej predkladaniu zmysluplných návrhov zlepšujúcich život našich bratov a sestier.“
Na jej názor okrem iných diskutujúcich na Facebooku reagovala aj Mária Červenková. Pri výmene názorov Monika Flašíková-Beňová povedala:
„Pani Mária, vyjadrili sa odmietavo liberálni biskupi, ale oficiálny záver synody je proste taký, že žiadne otvorenejšie postoje nebudú. A mýlite sa, pravidlá vnucujú a následne ich vnucujú konzervatívni farári. Tí liberálni, tých upracú ako pána Bezáka. Tak to proste je. Nie som z toho šťastná, a preto na to otvorene poukazujem.“
Mária Červenková: „Pani europoslankyňa, pravidlá nemajú nič spoločné s pánom Bezákom, o. i. to je vnútorná záležitosť RKC. Pravidlá platia pre pokrstených katolíkov, a pokiaľ ich nebudú akceptovať, je to ich slobodné rozhodnutie. Ľudia mimo Cirkvi sa nemusia preto trápiť, pretože neveria, že za podliezanie istých pravidiel v RKC by mali za to niesť nejaké následky. Preto nechápem, prečo liberálny svet zaujíma, aký postoj zaujme Cirkev k porušovaniu manželskej prísahy, k cudzoložstvu a k iným témam. Svedomie ich neťaží, tak aký problém?“
Monika Flašíková-Beňová: „Pani Červenková, ja som katolíčka, a podobne ako mnohým ďalším liberálne zmýšľajúcim veriacim mi tieto konzervatívne dogmy vadia.“
„A pokiaľ viem, cirkev nepatrí ani Vám ani konzervatívnym biskupom, nie je to súkromný majetok, a pán Bezák nie je vnútorná záležitosť RKC, to je veľmi zbabelý postoj nehodný dámy.“
Gabi CA: „K téme sa nevyjadrujem, snáď len toľko, že ak ste katolíčka, mala by ste poznať, že nie sme tu od toho, aby sme súdili druhých a ich činy a skutky (či už kňazov, biskupov, černokňažníkov, aj to sú len ľudia, robia chyby), to posúdi na konci niekto iný… my môžeme robiť iba to, čo dokážeme a modliť sa za to, čo nedokážeme, a pán Boh dá, aby sme to dokázali.“
Monika Flašíková-Beňová: „Gabi, ja to vidím inak.“
„Som pokroková katolíčka,“ potvrdila svoj svetonázor Monika Flašíková-Beňová.
Ešte 19. októbra 2014 Marta Kopčanská reagovala:
„Rešpektujem váš názor, aj keď si myslím, že sa dal vyjadriť na vyššej úrovni a bez urážok. Ja tiež neútočím na mníchov v budhistických kláštoroch, lebo neviem, čo sa za ich múrmi deje. Tiež sú to ľudia žijúci v jednom priestore s malými chlapcami, lebo rešpektujem vaše vierovyznanie.“
Monika Flašíková-Beňová: „Pani Kopčanská, nie som budhistka, som katolíčka, pokrstili ma v Modrom kostolíku v Bratislave. Takže mám právo kritizovať svoju cirkev.“
Ešte Monika Flašíková-Beňová dodala:
„Oliver netreba mi nič čítať. Boha mám v srdci, a cirkev a jej konanie ho isto neteší.“
Pokiaľ niekoho poburujú názory Moniky Flašíkovej-Beňovej, tak je potrebné uvedomiť si, že tu ide o súboj medzi konzervatívnymi a liberálnymi rímskokatolíkmi.
Zaujal ma tento súboj, pretože Monika Flašíková-Beňová sa 26. júna 2013 vyjadrila takto:
„Keď neverím v žiadneho KONKRÉTNEHO Boha, ale verím v dobro, spravodlivosť, pokoru, úctu a pomoc druhým, som ateistka? Lebo večer prídu ku mne moje dve kamošky, Sofia a Orietta, a po tretej fľaštičke {vína, samozrejme, a sorry Evka, ale TY tu nie si} väčšinou príde k debate o týchto veciach, tak chcem byť lepšie pripravená.“
Webnoviny.sk (SITA) uverejnili správu, kde sa píše:
„Europoslankyňa zasa KBS odkazuje, nech ju exkomunikujú. ‚Keď nie sú absolútne pripravení znášať kritiku od vlastných veriacich, tak ma môžu exkomunikovať,‘ reagovala s tým, že aj ona je katolíčka.“
Vysvetlivky:
Interpelácia – otázka predložená v parlamente, oficiálna písomná otázka (obyčajne protestná) poslanca zastupiteľského zboru alebo jeho orgánu vznesená členovi vlády vo veci pôsobenia vlády alebo určitého rezortu.
Poslanec Mikloško spomenul Gaudium evangelium. Apoštolská exhortácia pápeža Františka správne znie Evangelii gaudium. V zázname z 6. 11. 2014 však správne uvádza Evangelii Gaudium.
Archív:
Autor: Ján Parada.
Článok bol pôvodne uverejnený 25. 10. 2014.