Čo nám prináša „život“.
Poslanec hnutia OBYČAJNÍ ĽUDIA a nezávislé osobnosti Branislav Škripek, keď kandidoval vo voľbách do Národnej rady Slovenskej republiky 10. marca 2012, mal na kandidátnej listine uvedené:
„64. Branislav Škripek, Mgr., 41 r., evanjelizátor, prekladateľ, Budmerice.“
V časopise Život č. 41/2012 zo 6. 10. 2012 na stranách 18 až 21 je rozhovor s poslancom NR SR Branislavom Škripekom od Renáty Klačanskej a Richarda Filipka s názvom Modlenie v parlamente.
Vyberám zaujímavé odpovede z rozhovoru:
Život: „Aké zamestnanie ste mali pred nástupom do parlamentu?“
Škripek: „Slobodný umelec, som prekladateľ z angličtiny, od roku 1995 som preložil asi šesťdesiat titulov.“
Život: „Čo by ľudia mohli poznať z vašich prekladov?“
Škripek: „Najznámejšie tituly boli Kauza Kristus, Kauza viera a Kauza Stvoriteľ.“
Život: „Podľa vás vyzerajú učebnice v škole zle a mali by ponúkať viac alternatív pri otázkach ako vznikol človek?“
Škripek: „Bola by zaujímavá otázka, čo by sme do učebníc mohli dávať. Mali by sme v demokratickej spoločnosti učiť viac pohľadov na vývoj Zeme. Aj náboženské pohľady.“
Aj pohľady veriacich v mimozemšťanov, ktorí prišli na Zem a vykonali tu nejakú činnosť, vďaka ktorej na Zemi vznikol život?
Život: „Adam, Eva, rebro a tak?“
Škripek: „Nekorektné.“
Ako čítam rozhovor, napadli ma otázka, že v čom nekorektné? V biblii je zrozumiteľne vysvetlený vznik prvých ľudí. Náboženské výhovorky dnes neobstoja, ani z úst ako evanjelizátora, ani z úst ako politika.
Biblia hovorí jasne ako to bolo.
Takže, najprv boh urobil prvého človeka Adama.
Genezis 1, 26: Nato Boh povedal: „Urobme človeka na náš obraz a podľa našej podoby!“
Boh vo svojom umeleckom diele pokračoval tak, že „dopustil na Adama tvrdý spánok, a keď zaspal, vybral mu jedno rebro a jeho miesto zaplnil mäsom. A z rebra, ktoré vybral Adamovi, utvoril Pán, Boh, ženu a priviedol ju k Adamovi“. (Gn 2, 21 – 22)
„Adam potom poznal svoju ženu Evu a ona počala a porodila Kaina… A opäť porodila – jeho brata, Ábela.“ (Gn 4, 1 – 2)
Čo je na otázke nekorektné? Vari toto sa majú učiť žiaci v škole o pôvode ľudí?
Odporúčam školám, aby sa učitelia radšej riadili aspoň takou knihou, ako je napríklad Pôvod človeka, ktorú napísal Douglas Palmer. Škripek totiž tára nezmysly, že evolúcia bola prekonaná.
Časopis Život v tom čase, v októbri 2012, ponúkal čitateľom anketu.
V ankete je jedna dobrá odpoveď:
„Pán poslanec by si mal uvedomiť, že už žijeme v 21. storočí.“
Už v 21. storočí! Ľutujem jeho voličov. On sa nimi v rozhovore dokonca pochválil.
Život: „Dá sa o vás povedať, že ste laický kazateľ?“
Škripek: „Áno, práve pre to ma moja voličská základňa poslala do parlamentu.“
(Vo voľbách dostal 9 601 preferenčných hlasov z celého Slovenska.)
Mám pre tohto poslanca a jeho voličov otázku:
Branislava Škripeka čitatelia portálu Humanisti.sk môžu poznať z esejí, ktoré napísal Adam Roman: Strobelova „Kauza viera“ a Strobelova „Kauza Kristus“.
Adam Roman v recenzii Strobelova „Kauza viera“ píše:
„Aj prekladateľ Branislav Škripek prispel svojím podielom k odpudivosti produktu slovenského vydavateľstva Porta libri. Názov Beheho knihy Darwin′s Black Box prekladá na strane 98 ako Darwinova čierna kniha, namiesto „skrinka“. Bol si taký sebaistý svojimi znalosťami odbornej angličtiny (alebo mu tak málo záležalo na kvalite a vernosti prekladu), že nepovažoval za potrebné vyhľadať si v slovníku správny slovenský preklad tých málo odborných výrazov, ktoré sa v origináli vyskytujú, prípadne sa na správny preklad spýtať niektorého študenta. Tak sa stalo, že anglický výraz „irreducible complexity“ je preložený ako „nezmenšiteľná úplnosť“ (str. 98) – namiesto „neredukovateľná zložitosť“, názov vednej disciplíny „(non)equilibrium thermodynamics“ je preložený komickým výrazom „(ne)ekvilibristická termodynamika“ (str. 109) – namiesto „(ne)rovnovážna termodynamika“. Ja by som takýchto prekladateľov navrhoval mučiť. Čo vy na to?“
Teraz neviem, keď je niekto poslancom, či poslanecká imunita sa vzťahuje na mučenie.
Mne sa vidí, že poslanec nečítal tieto recenzie alebo ich tvrdohlavo ignoruje.
Na webovej stránke časopisu Život (zivot.azet.sk) bola aj anketa, kde som sa dočítal:
„Poslanec Branislav Škripek tvrdí, že Darwinova teória je dávno prekonaná a deti by sa mali v školách učiť aj náboženský pohľad na vývoj Zeme.“
Dôležitá poznámka: Pôvodne sa článok nachádzal na webovom odkaze http://zivot.azet.sk/archiv-vydani/detail/12/2012/41/
, ktorý je už nedostupný. Našiel som však ďalší odkaz na Život z 9. 10. 2012 pod názvom „Modlenie v parlamente? Darwinova teória je dávno prekonaná!“ Je tam uvedený len „zdroj: Ivan Pastor“.
Archív:
Autor: Ján Parada.
3 odpovede na “Adam, Eva, rebro a tak?”
[…] ako automechanik, Adam a Eva, záhadná Kainova žena, slnečný zázrak a ďalšie biblické […]
[…] Náboženstvo naučí ľudí veriť aj úplne nemožným informáciám, napríklad ako bola bohom vytvorená prvá žena z rebra prvého muža. Alebo ako asi pred 2 000 rokmi jedna dievčina s menom Mária porodila syna […]
[…] som dávnejšie napísal článok Adam, Eva, rebro a tak?, netušil som, že raz sa dozviem pikantný názor od profesora Zionyho […]