www.humanisti.sk
Podporujeme
Spoločnosť PrometheusEthos – občianske združenie so zameraním na etiku, humanizmus a sekularizmusHumanisti Slovenska – občianske združenieZošity humanistovKníhkupectvo AlternatívaAteisti Českej republikyHumanistickí ateistiVoľná myšlienka v ČeskuThe BrightsAdam Roman
Spolupracujeme
Kochlear.czÚnia nevidiacich a slabozrakých SlovenskaEurobabička Českej a Slovenskej republikyWave of Reality
Sčítanie ľudí bez náboženského vyznania
Atheist Census
Adresa redakcie
e-mailová adresa redakcie
Internetový čas
Internet time: @453
Počítadlo

Spam poison
Spam poison

Otázky pre členov a voličov politickej strany Sloboda a Solidarita

Rudolf Zajac, evidovaný dôverník v komunistickej tajnej polícii (ŠtB), je dobrý pre stranu Sloboda a Solidarita?

Iste, môžu sa v strane vyhovoriť na to, že Rudolf Zajac nie je členom strany Sloboda a Solidarita (SaS). Ale načo potom toľké opletačky s výhradou, že členom strany nemôže byť človek, ktorý spolupracoval so Štátnou bezpečnosťou (ŠtB), keď pod vedením predsedu strany SaS Richarda Sulíka bol vytvorený tím pre zdravotníctvo, ktorého členom je aj Rudolf Zajac?

Etické zásady strany SaS sú potom čo? Zdrap papiera?

Strana SaS má v podmienkach o členstve uvedené kritérium, že žiadateľ o členstvo „nespolupracoval s ŠtB“, čiže nespolupracoval so Štátnou bezpečnosťou.

Štátna bezpečnosť bola vo svojej podstate tajná polícia komunistickej strany. Úlohou bolo chrániť záujmy komunistickej strany, najmä brániť socializmus. 15. februára 1990 bola Štátna bezpečnosť zrušená rozkazmi federálneho ministra vnútra Richarda Sachera č. 16 a 17 z 31. januára 1990.

Dnešný režim používa tajnú políciu pod názvom Slovenská informačná služba (SIS).

Ústav pamäti národa má na svojej stránke „Registračné protokoly agentúrnych a operatívnych zväzkov Štátnej bezpečnosti“. V protokoloch sa uvádza:

Rudolf Zajac, narodený 9. 2. 1951. Krycie meno: Zwerg. Zaradený v kategórii: dôverník.

Dôverník zhromažďoval informácie, ktoré pomáhali kontrarozviedke plniť previerkové, pomocné a orientačné úlohy štátnobezpečnostnej povahy v súvislosti s odhaľovaním alebo objasňovaním protištátnej činnosti.

Iste, Rudolf Zajac z protokolov Štátnej bezpečnosti nemusí byť ten Rudolf Zajac, ktorého si teraz tak cenia v SaS. Môže to byť menovec, ktorý sa narodil v ten istý deň.emotikon

Alebo: Rudolf Zajac je síce evidovaný v ŠtB ako dôverník, ale žije s čestným svedomím, že nespolupracoval s ŠtB.emotikon

Výhovorky si môžete vymyslieť, aké chcete!emotikon

Dana Salajová uverejnila 22. septembra 2007 videozáznam s názvom Rudolf Zajac o tom, prečo je evidovaný v zväzkoch ŠTB ako dôverník.

Sám Rudolf Zajac sa obhajuje takto:

„Nikdy som vedome nespolupracoval s ŠtB. Určite som žiadnu spoluprácu nikomu nepodpísal.“

Mňa zaujíma, či to zaujíma členov a voličov strany Sloboda a Solidarita.

Vážení členovia a voliči strany SaS, ako vnímate fakt, že Rudolf Zajac bol dôverníkom ŠtB? A, že teraz je Rudolf Zajac v tíme pre zdravotníctvo?

Viete o tom, že strana SaS má kritérium pre členstvo, že člen nemohol v minulosti spolupracovať so Štátnou bezpečnosťou?

Pri voľbách, pri odovzdávaní hlasu politickej strane Sloboda a Solidarita, hrajete hru Vadí, nevadí?

Vadí vám, alebo nevadí vám, že nejaký bývalý dôverník zo Štátnej bezpečnosti je v tíme pre zdravotníctvo?

Viete, alebo neviete, či Rudolf Zajac je členom strany Sloboda a Solidarita?

Vadí, alebo nevadí vám, že to neviete?

Alebo máte na to úplne iný názor? Aký?

Vadí vám, alebo nevadí vám dvojtvárna politika?

Myslím na fakt, že niekto je evidovaný v záznamoch Štátnej bezpečnosti, a kritérium pre členstvo v strane, že členom nemôže byť eštebák.

Viete, ako si to zdôvodnili v strane SaS? Viete, ako sa obhájil Rudolf Zajac?

Som zvedavý na názory členov a voličov strany SaS.

Vadí vám, alebo nevadí vám, že sa predseda strany Sloboda a Solidarita (SaS) Richard Sulík stretol s Marianom Kotlebom, ktorý je predsedom strany Kotleba – Ľudová strana Naše Slovensko (ĽS Naše Slovensko).

Richard Sulík o stretnutí 29. marca 2016 povedal:

„…že som sa stretával s Kotlebom. Aby ste to mali z prvej ruky: Stretli sme sa jedenkrát, a to pred voľbami v roku 2010. Stretnutie, ktoré sa z prirodzených príčin uskutočnilo v Maďarsku, bolo na moju žiadosť.“

Prezident Andrej Kiska povedal, že Kotleba je fašista.

Keby sa vtedy Komunistická strana Slovenska nachádzala v podobnej situácii ako Kotlebova strana, tak by sa Sulík stretol aj s komunistom?

Ide o to, že Ľudová strana – Naše Slovensko získala 33 724 platných hlasov (1,33 %) a Komunistická strana Slovenska získala 21 104 platných hlasov (0,83 %). To nie je veľmi veľký rozdiel, ak vezmeme do úvahy, že Slovenská národná strana získala 128 490 platných hlasov (5,07 %) a Sloboda a Solidarita získala 307 287 platných hlasov (12,14 %).

Vadí, alebo nevadí vám stretnutie s fašistom?

Vadilo, alebo by vám nevadilo stretnutie s komunistom?

A ešte ma zaujíma, či moje otázky majú na vás, členov a voličov strany SaS, vplyv? Aký? Zmenili ste doterajší názor?

Budete naďalej členmi strany? Budete naďalej voliť SaS?

Archív:

Rudolf Zajac v záznamoch ŠtBRudolf Zajac v záznamoch ŠtBStránka zo zväzku Štátnej bezpečnosti
Chronológia o ŠtBČlenstvo v SaSSaS: Predstavili sme zdravotnícky tím, pripraví reformu
Slovenská informačná služba (SIS)Rudolf Zajac o tom, prečo je evidovaný v zväzkoch ŠTB ako…Richard Sulík o stretnutí s Marianom Kotlebom

Chcete sa vyjadriť? Využite diskusné fórum.

Ján ParadaJán Parada
laik s celoživotným vzdelávaním
Čerpané z:
vlastný zdroj

Veríte, že Rudolf Zajac hovorí pravdu o spolupráci so Štátnou bezpečnosťou? Rudolf Zajac sa obhajuje takto: „Nikdy som vedome nespolupracoval s ŠtB. Určite som žiadnu spoluprácu nikomu nepodpísal.“

Áno, verím mu, hovorí pravdu. Som člen strany SaS. (Počet hlasov: 0)
(0.00 %)

Áno, verím mu, hovorí pravdu. Som volič strany SaS. A budem ich voliť naďalej. (Počet hlasov: 0)
(0.00 %)

Áno, verím mu, hovorí pravdu. Ale som už nevolič strany SaS (kedysi som ich volil). Už ich nebudem voliť. (Počet hlasov: 0)
(0.00 %)

Nie, neverím mu, nehovorí pravdu. Som člen strany SaS. Budem SaS voliť naďalej. (Počet hlasov: 0)
(0.00 %)

Nie, neverím mu, nehovorí pravdu. Som člen strany SaS, ale už uvažujem o odchode z tejto strany. (Počet hlasov: 6)
(14.29 %)

Nie, neverím mu, nehovorí pravdu. Som bývalý volič strany SaS. Už nevolím stranu SaS. (Počet hlasov: 7)
(16.67 %)

Nie, neverím mu, nehovorí pravdu. Som volič strany SaS. Ale aj tak budem SaS voliť naďalej. (Počet hlasov: 0)
(0.00 %)

Áno, verím mu, hovorí pravdu. Nie som členom SaS. Nie som volič strany SaS. (Počet hlasov: 0)
(0.00 %)

Nie, neverím mu, nehovorí pravdu. Nie som členom SaS. Nie som volič strany SaS. (Počet hlasov: 29)
(69.05 %)



Celkom hlasovalo: 42

Ján Parada, 10. 02. 2017 | Prečítané: 246 | Rubrika: Polemika o…

Euro kalkulačka
Euro kalkulačka EUR Euro kalkulačka SKK
Anketa
Čítali ste knihu Zakázané ovocie – Etika humanizmu, ktorú napísal Paul Kurtz?

Áno (321 hl.)
 
Nie (221 hl.)
 

Celkom hlasovalo: 542
Etická výchova
Ako by mala vyzerať etická výchova — alternatíva nábo­ženskej výchovy pre deti bez vyznania? Aký je váš názor?
Ceny humanistov 2017
Jubilejný 10. ročník sa uskutoční v sobotu 17. júna 2017. Sledujte neskôr uverejnenú pozvánku s bližšími informáciami.
Nové vo fóre
Brajti
The Brights
Kniha
Sumeri
Dobré knihy
Kniha Zakázané ovocie – Etika humanizmuKniha Nemnožme sa!
Vytvorené v redakčnom systéme phpRS © Jiří Lukáš | RSS | Návrat hore