www.humanisti.sk
Fotografická súťaž Cesta svetla 2018
Súťaž
Podporujeme
Spoločnosť PrometheusEthos – občianske združenie so zameraním na etiku, humanizmus a sekularizmusHumanisti Slovenska – občianske združenieZošity humanistovVladislav Marušic – ALTERNATÍVAAteisti Českej republiky Voľná myšlienka v ČeskuThe BrightsAdam Roman
Spolupracujeme
Kochlear.czÚnia nevidiacich a slabozrakých SlovenskaEurobabička Českej a Slovenskej republikyHoax.sk
Sčítanie ľudí bez náboženského vyznania
Atheist Census
Kultúrny program (Staré Mesto)
Bratislava-Staré Mesto
Adresa redakcie
e-mailová adresa redakcie
Internetový čas
Internet time: @706
Počítadlo


Spam poison

Keď katolíci nechápu

A čudujú sa…

Rímskokatolícka cirkev na Slovensku prostredníctvom svojej vrchnosti, čiže Konferencie biskupov Slovenska, v Pastierskom liste s názvom Rok 2017 – storočnica fatimských zjavení (Celoslovenský pastiersky list na 1. január 2017) napísala:

„V tých časoch vrcholila prvá svetová vojna. Na početných frontoch boli mnohí ranení a umierali tisíce vojakov i civilistov. Na viacerých miestach Európy boli hladomory a vzbury. V cárskom Rusku sa dostali k moci boľševickí revolucionári a následne vznikol ateistický Sovietsky zväz.“

Ani po sto rokoch katolíci nepochopili, prečo sa ľudia vzbúrili proti vrchnostiam. Uvádzajú hladomory a vzbury. Dobre, znamená to, že niečo z histórie vedia. Len nechápu súvislosti. Keby niektorí ľudia neotvárali nožnice, čiže keby nerástli čím ďalej, tým väčšie, rozdiely medzi bohatými a chudobnými, tak by nepokoje medzi chudobnými nemuseli nastať.

Za hladomory a vzbury sú zodpovední bohatí ľudia, od cára, od klerikov na najvyšších stupňoch v hierarchii, ktorí podporujú vrchnosti, cez rôznych veľkostatkárov, bohatých priemyselníkov, veľkopodnikateľov, mocenskú oligarchiu, rôznych šľachticov (aká irónia, že je aj slovo šľachetný), až po rôznych ľudí zo strednej triedy, ktorí v snahe mať sa lepšie, súhlasia alebo ticho podporujú (neprotestujú) rôzne režimy, ktoré sú založené na vykorisťovaní chudobných ľudí.

Tie fatimské rozprávky sú nanič. Len klerici ako duchovní pastieri pomocou nich ohlupujú svoje náboženské ovce. (To oni sa tak nazývajú medzi sebou, že sú pastieri a ovce.)

Kedy prispeli náboženské rozprávky k tomu, aby sa odstránila bieda a chudoba? Nikdy! Žiaden vyrozprávaný náboženský „zázrak“ nespôsobil zánik biedy a chudoby.

Len samotní ľudia majú tú moc, aby odstránili biedu a chudobu. Len na nich záleží. A toto si v roku 2017 uvedomili aj chudobní ľudia v Rusku. Preto nastala zmena režimu. Zbavili sa cárskeho Ruska.

Sovietsky zväz vznikol ako následok ukrutnej biedy a chudoby. Ľudia (roľníci a robotníci v spolupráci s pokrokovou inteligenciou) sa rozhodli zmeniť svoj životný osud. Ľudia sa rozhodli vziať vládu do svojich rúk.

Klérus odvždy mal strach z toho, že ľudia začnú premýšľať nad vlastnými životmi.

Kléru, a mnohým kresťanom, ako aj nekresťanom-antikomunistom, sa nakoniec v roku 1989 podarilo zmeniť politický režim. Pomocou demokratických nástrojov ako sú voľby nakoniec skončil socializmus (aj so snahou o ateizáciu spoločnosti), a nastúpili sme budovať kapitalistický režim.

Kým pred rokom 1989 vytrvalo žiadali kresťania dôslednú odluku cirkví od štátu, tak po roku 1989 radikálne zmenili názor. Klérus si rýchlo uvedomil význam prijímania peňazí zo štátneho rozpočtu. Keby mali byť financovaní len samotnými príslušníkmi náboženských organizácií, riskovali by, že môže dôjsť k výraznému poklesu počtu príslušníkov náboženských organizácií. Po roku 1989 sa totiž začala ekonomická reforma, ktorej súčasťou bol nárast cien tovarov a služieb, znehodnotenie peňazí cez infláciu, krach podnikov, napríklad Jednotné roľnícke družstvá (JRD) zanikli, hromadné prepúšťanie zamestnancov, čiže výrazný nárast nezamestnaných… noví, nekomunistickí politici, vytvárali chybné zákony, ktoré umožnili niekoľkým jednotlivcov rýchlo zbohatnúť, špekulatívne tzv. nebankové finančné operácie, vznik mafie, vysoká kriminalita, to je súčasť tzv. voľného trhu, a slobodného podnikania… predaj majetku do vlastníctva zahraničných (zvyčajne špekulatívnych) kapitalistov… úžera, na ktorú doplatili dôverčiví ľudia. Tých chybných politických krokov bolo toľko veľa, že dnes vnímame nezamestnaných, bezdomovcov, žobrákov, celkovo chudobných ľudí, ako samozrejmosť v demokratickom štáte.

Slováci rôznych národností (slovenskej, rómskej, maďarskej…) žobrú pred obchodmi, dúfajúc, že im niekto dá aspoň cent. Aspoň jeden cent!

Pritom na Slovensku sa k náboženským organizáciám ako sú kresťanské cirkvi, kresťanské spoločenstvá, židia, a ďalšie náboženské organizácie, hlási vyše 75 % občanov. Čiže aspoň podľa údajov zo sčítania v roku 2011 je to 4 076 897 občanov Slovenskej republiky.

Raz som medzi rečou prehodil, že keď som išiel do obchodu, tak som dal jednému Rómovi nejaké drobné (nedôležité koľko), a k svojmu nákupu som ešte do košíka priložil zopár potravín pre neho. A žena, ktorá to tiež počula, sucho poznamenala, že by mu nedala ani cent. Pritom chodí často do kostola. Ukážkový typ kresťana na Slovensku.emotikon

Vysvetlím, prečo je to niekedy tak. Žena môže mať už zlú skúsenosť so žobrákmi. Raz obdarovala chudáka, a ten ju začal neustále, pri každom nákupe, obťažovať. Neustále žiadal zopár drobných, niečo pod zub. Ale keby išlo o občasné dary, dalo by sa to zniesť. Najmä, ak samej žene z peňaženky neubudne veľa peňazí na dary. Je potrebné si uvedomiť, že mnoho ľudí dnes zarába veľmi málo, alebo dostanú veľmi málo peňazí na mesiac. Predstavte si ženu, ktorá má na mesiac vyžiť s 200 eurami. Viem, je to rôzne, niekto menej, niekto má viac na prežitie. A z toho mála sa má ešte deliť so žobrákmi? Sama riskuje, že ak nezvládne splácať pôžičky, tak môže prísť exekútor (moderný nástroj vykorisťovania v kapitalistickom režime), a všetko jej zoberie. Nakoniec sa sama dostane na ulicu, a buď sa bude živiť ako prostitútka, čiže opäť len podporovať kapitalistický režim, alebo bude bezdomovkyňa a žobráčka. Ľudia, ktorí sú sami na pokraji priepasti, že im hrozí, že zo dňa na deň sa tiež môžu stať žobrákmi, musia byť zodpovední k svojim peniazom. Možno si to spomínaná žena uvedomuje, a práve preto nie je ochotná podporovať žobrákov takým spôsobom, že by im mala darovať peniaze.

Vrátim sa k Sovietskemu zväzu. Pred rokom 1917 bolo nemálo intelektuálov, ktorí hľadali riešenia, ako odstrániť biedu a chudobu. Jedným riešením bolo vytvorenie socialistickej spoločnosti. Najväčší protagonisti boli medzi komunistami, ktorých v „pastierskom liste“ spomínajú ako boľševikov, pretože v Rusku vtedy (v roku 1903) došlo k rozkolu v Sociálnodemokratickej robotníckej strane Ruska. Menšina bola proti rýchlemu, násilnému a ozbrojenému povstaniu, lebo boli zástancami klasickej marxistickej ideológie, že komunizmus možno dosiahnuť iba v ekonomicky vyspelom štáte, a Rusko takým štátom v tom čase nebolo. Lenže väčšina nebola ochotná čakať, žiadali čo najrýchlejšie ukončenie cárskeho Ruského impéria. Čiže žiadali zrušiť absolutistickú monarchiu. K zániku monarchie došlo práve vďaka úsiliu väčšiny členov spomínanej robotníckej strany, teda boľševikov.

Ale aj boľševici vykonali značné množstvo chybných rozhodnutí. Napríklad zakázali všetky ostatné politické strany okrem svojej (Veľká Komunistická strana Ruska (boľševikov); od roku 1925 Všezväzová komunistická strana (boľševikov); a od roku 1952 Komunistická strana Sovietskeho zväzu), a zakázali aj zástancov klasického marxizmu, čiže menševikov. Po zmene režimu z absolutistickej monarchie žili obyvatelia pôvodného cárskeho impéria v novom komunistickom, totalitnom režime.

Pravda, komunistickí revolucionári videli v duchovenstve antikomunistov a podporovateľov monarchie, preto ich vnímali ako svojich nepriateľov v boji za nový spoločenský režim, v ktorom mala byť odstránená bieda a chudoba. Ideologicky sa snažili presvedčiť občanov, aby nepodporovali klérus, a nástroj pre propagáciu bola ateistická ideológia. Žiaľ, propagácia sa neraz vykonávala kruto, násilne, vyslovene zločinne, lebo zomrelo zbytočne aj veľa nevinných ľudí, alebo boli väznení. Nikomu neprajem takú ateistickú premenu z kresťana na ateistu. Pri všetkých zločinoch však ľudia dokázali žiť svoje životy, lebo postupne sa robotníkom a roľníkom žilo lepšie ako v monarchii, a to myslím už na roky po 2. svetovej vojne, keď nastala veľká bytová výstavba, keď ľudia mali dôstojnú prácu, čiže nedobrovoľní bezdomovci a žobráci neboli. Vyžiť sa dalo celkom slušne (slušnejšie ako dnes), a kresťania naďalej pokojne chodili do kostolov na bohoslužby. Klérus sa čiastočne prispôsobil zmene režimu, aj kolaboroval s novým komunistickým režimom podobne ako kolaboroval s monarchistickým režimom. Akurát nemohol byť klérus taký odvážny, aby kibicoval komunistom do vládnutia. Jednoducho, cirkevníci, klérus, duchovenstvo, bolo počas komunistickej vlády odstavení od vrchnosti na druhú koľaj.

Až po zániku Sovietskeho zväzu začalo postupne duchovenstvo naberať na sile, a dnes už významne kolaborujú s novou vrchnosťou. Čiastočne so staronovou, lebo napríklad bývalý komunistický agent tajnej služby KGB, Vladimir Putin, sa dnes aj verejne modlí a hlási sa ku kresťanskej ideológii. Po zániku vplyvu komunistov jednoducho mnoho bývalých komunistov „zmenilo“ názor, a už nie sú zástancami komunistickej ideológie, ale kresťanskej ideológie. Aj keď neviem, do akej miery berie „agent“ Putin vážne „biblickú pravdu“ (veľmi silne ironizujem) o tom, že prvá žena bola vyrobená z rebra prvého muža. A iné biblické rozprávky pre dospelých.

emotikon

Dá sa jednoducho pochopiť, že hladomory a vzbury by neboli, keby neboli nenažraní, draví, lakomí a bezcitní boháči, ktorí si uzurpujú bohatstvo cez tzv. nárok na súkromný majetok. Keď nejaký veľkostatkár vlastní obrovské hektáre pôdy, tak je chudoba a bieda bežných roľníkov dôsledkom toho, že nedokážu konkurovať „monopolu“ boháčov.

Človek sa narodí do sveta, a ako rastie, zisťuje, že to a to si nemôže dovoliť. Nejaká väčšina, napríklad belosi v USA (väčšinou kresťania) rozhodnú, že v dopravných prostriedkoch musia černosi byť oddelení od belochov, lebo belochom je nepríjemné byť v blízkosti černocha. Černosi nemali na výber, len bojovať proti zlým belochom, ktorí sa nechceli vzdať svojich privilégií. Podobný prístup mali belosi k pôvodným obyvateľom Ameriky, keď ich nazývali divochmi, a zaobchádzali s nimi ako s dobytkom. Nakoniec sa belochom, ktorých predkovia pochádzali z tzv. „kresťanskej“ Európy, podarilo zlikvidovať (vyvraždiť) pôvodných obyvateľov Ameriky, a celkovo zmeniť ráz amerického kontinentu. Namiesto vigvamov a prérií s bizónmi sú tam dnes mrakodrapy a kostoly. (Jasné, aj všeličo iné.) Čo majú potomkovia pôvodného obyvateľstva z toho, že sa stali kresťanmi, čiže prijali ideológiu vrahov pôvodného obyvateľstva, vrahov, ktorí spáchali genocídu na pôvodnom obyvateľstve v Amerike, a dnes mnoho takých potomkov živorí v tzv. rezerváciách. Príjmy majú napríklad z toho, že kresťania z Európy sa chodia na nich pozerať ako do cirkusu. Aj keď sa to dá opísať eufemistický, že „žijú z turistického ruchu“.

Nemal by som svedomie, keby som prijal ideológiu vrahov, ktorí majú na rukách krv mojich predkov.

Kresťanská ideológia od začiatku, cez stredovek až po dnešok, kolaboruje s akýmkoľvek režimom, viac alebo menej, lebo kléru záleží na prežití, a tento spôsob živobytia je veľmi osvedčený.

Ľúto je mi však biednych, chudobných, robotníkov a roľníkov, radových zamestnancov, že podporujú duchovenstvo, lebo tak sa nikdy nezbavia svojich okov. Kresťanské organizácie neodstraňujú biedu a chudobu. Len ju udržiavajú. Čo z toho, že sem tam dostane nejaký bezdomovec ponuku najesť sa, aby nezomrel od hladu, keď naďalej ostáva bezdomovcom?

Čo z toho, že bohatý človek zaplatí prostitútke za sex, keď naďalej tá žena ostane rukojemníčkou (otrokyňou) nejakého chamtivého pasáka? Pasák ju akože chráni, pritom v skutočnosti kapitalisticky vykorisťuje.

Čo z toho, keď nejaký kapitalista zamestná ľudí, ale dá im „mzdu“ na dohodu, povedzme 250 eur? Akú má zamestnanec nádej na slušný život, keď musí pracovať aj 12 hodín denne, na zmeny (aj nočné), ale peniaze mu nevystačia na to, aby si mohol dovoliť slušné bývanie?

Čím viac sa budú roztvárať nožnice medzi bohatými a chudobnými, tým skôr budú rôzne nepokoje, revolúcie, a žiadne náboženské pletky, ako je ten tzv. fatimský zázrak, nepomôžu zabrániť revolúciám.

Jedno si prajem, aby ľudia otvorili oči! Aby si uvedomili, že duchovenstvo má len reči, ale skutky sú v rukách bežných ľudí, robotníkov a roľníkov, radových pracujúcich. Počet chudobných bude narastať so silou kléru v štáte. Kapitalisti si veľmi dobre rozumejú s klérom. Aj sú radi, že tzv. sociálnu starostlivosť vykonávajú, keď sa pomocou nejakej starostlivosti darí udržiavať nejakú skupinu ľudí, aby pokračovali vo svojom biednom živote ako bezdomovci a žobráci. Ide o to, že bezdomovci a žobráci sú niečo ako ideologický náboženský nástroj nazývaný peklo. Strach z pekla núti nábožných, aby udržiavali náboženské organizácie pri živote. A bezdomovci a žobráci sú zasa nástrojom (bičom) na tých, ktorí pracujú v nejakom kapitalistickom podniku. Zamestnanec má totiž strach, že pri vysokej nezamestnanosti sa mu nepodarí nájsť prácu. A to je krok k tomu, aby sa z neho stal bezdomovec a žobrák.

Viem, sú kresťania podnikatelia, ktorí podnikajú tak, aby zamestnanci dostali spravodlivú mzdu, ale takých svedomitých podnikateľov je málo. Ak beriem do úvahy, že na Slovensku sa ku kresťanstvu hlási okolo 75 % občanov.

Po celé tisícročia boli kresťania pri moci, a chudobu, biedu, hladomory a vzbury, neriešili tak, aby došlo k radikálnemu zlepšeniu. Na zopár rokov prišli k moci komunisti, a na krátky čas sa robotníkom a roľníkom zlepšili životné podmienky. A tu zrazu začnú kňazi vybľakovať, že zle sa ľuďom žije, lebo „ateizácia“. Je to falošná výhovorka. Prejde ďalších 100 rokov, a na čo sa budú potom vyhovárať, keď naďalej bude veľa chudoby a biedy? Použijú svoju osvedčenú taktiku so Satanom? Zvalia vinu na vymysleného (neskutočného) nepriateľa?

Chudobní, biedni ľudia, mali by ste si uvedomiť, že vašim nepriateľom nie je žiaden imaginárny jav, ale konkrétni ľudia, ktorí v honbe za bohatstvom, za peniazmi, využívajú a zneužívajú vaše životné osudy. A kým sa nedokážete spojiť, vždy budete porazení. Rôzne náboženské ideológie sú pomocným nástrojom na rozoštvávanie chudobných medzi sebou.

Cením si tých, ktorí šíria osvetu, vzdelávajú ľudí, lebo toto je pokrok, ktorý môže pomáhať ľuďom, aby netrpeli na hladomor alebo aby neboli nútení robiť vzbury.

Kňaz vám nepomôže zmeniť váš život náboženskými rečami. Sami sa musíte vzchopiť, a vziať si svoj osud do vlastných rúk. Už ste mali príležitosť, ale vzdali ste sa.

Dobre, padli ste dole, ale musíte sa naučiť opäť povstať!

Povstaňte a bojujte!

Náboženská ideológia vás nesmie poraziť!

V tejto chvíli som si spomenul na moju veľmi obľúbenú pesničku Heart Of Steel od hudobnej skupiny MANOWAR.emotikon


V piesni sa spieva:

Heart Of Steel Srdce z ocele
Stand and fight
Live by your heart
Always one more try
I'm not afraid to die
Stand and fight
Say what you feel
Born with a heart of steel
Povstaň a bojuj!
Ži podľa svojho srdca
Vždy je ešte jeden pokus
Nebojím sa zomrieť
Povstaň a bojuj!
Povedz, čo cítiš
Zrodený so srdcom z ocele

Ale pozor! Bojujte nielen so srdcom (čiže na základe citov), ale aj s rozumom, vyvážene, čestne a spravodlivo, aj keď vrchnosť proti vám používa nečestné zbrane a rôzne fígle a úskoky.

Inak sa váš boj za lepší život neskôr zvrtne, a revolúcia „zje“ svoje deti.

Archív:

Pastiersky list KBS (1. 1. 2017)

Chcete sa vyjadriť? Využite diskusné fórum.

Ján ParadaJán Parada
laik s celoživotným vzdelávaním
Čerpané z:
vlastný zdroj

Existuje boh?

Verím, že boh existuje (Počet hlasov: 207)
(25.12 %)

Viem, že boh existuje (Počet hlasov: 74)
(8.98 %)

Pravdepodobne boh existuje (Počet hlasov: 33)
(4.00 %)

Neviem, či boh existuje (Počet hlasov: 44)
(5.34 %)

Pravdepodobne boh neexistuje (Počet hlasov: 20)
(2.43 %)

Dúfam, že krutý sadistický boh Abraháma neexistuje (Počet hlasov: 33)
(4.00 %)

Takmer isto boh neexistuje (Počet hlasov: 50)
(6.07 %)

Je isté, že osobný dobrý/láskavý boh neexistuje (Počet hlasov: 52)
(6.31 %)

Určite boh neexistuje (Počet hlasov: 64)
(7.77 %)

„Existuje“ iba v mytológiách, v ľudskej mysli (Počet hlasov: 180)
(21.84 %)

Možno neexistuje, ale aj tak v neho verím (Počet hlasov: 34)
(4.13 %)

Je mi to jedno, na tom nezáleží (Počet hlasov: 33)
(4.00 %)



Celkom hlasovalo: 824
Súvisiace články:
Pozor na trolla Egona (11.08.2018)
Zle vyšľachtený katolík mi venoval bulvárny článok (09.08.2018)
Klerik: „Nechceme počúvať rozprávky a mýty, chceme poznať pravdu…“ (08.07.2018)
Denník ateistu (18.06.2018)
Grygar by mal sám sebe udeliť anticenu Bludný balvan (02.04.2018)
Nevzdelaný biskup sa pýta z hlúposti (01.04.2018)
Ateizmus nie je pre mňa viera (15.01.2018)
Hitler nebol ateista (13.01.2018)
Dlhoročný ateista sa už necíti byť kresťanom (13.09.2017)
Náboženskí homosexuáli sú masochisti (10.08.2017)
Diskusné fórum „Bez boha“ je nedostupné (27.07.2017)
KBS číta e-zine Humanisti.sk (26.06.2017)
Budú orgány činné v trestnom konaní kriminalizovať aj autora plagátu k filmu Únos? (25.02.2017)
Bude Američanov chrániť boh? (27.01.2017)
Michal Havran a Josif Stalin (20.01.2017)
Keď sa ateisti modlia (02.01.2017)
Humanizmus nie je náboženstvo (18.12.2016)
Korene náboženského zla (12.12.2016)
Poslankyňa NR SR Natália Grausová požiadala poslancov a poslankyne, aby sa pomodlili modlitbu Otčenáš (15.09.2016)
Ďalší význam slova veriť (05.09.2016)
Prevládajúci svetonázor je „tam a potom“ (26.08.2016)
Blud: ateisti veria v niečo, len to nevedia definovať (31.07.2016)
Nadkonfesijná Matica v područí katolíckej konfesie kotlebistov? (24.05.2016)
Rodika má dar od boha (21.05.2016)
Pravý kresťan? (19.05.2016)
Katolícka bohoslužba za ateistu? (14.05.2016)
Katolícke Slovensko? Nezmysel! (13.05.2016)
Zvrátený kresťanský kardinál Duka (11.04.2016)
Denník N je fašistický plátok (07.04.2016)
Agresívny Heretik (05.04.2016)
Eugen Korda je ukážkový typ ľudí, z akých vyrastajú nebezpeční teroristi (03.04.2016)
Kasarda má pomýlené názory o bohu, ktorého vyznáva (01.04.2016)
Pre nábožných: Chodíte sa spovedať? (05.03.2016)
Meno nerobí človeka (28.02.2016)
Matka Božia bola Rómka (14.02.2016)
Humanista Lemmy verzus Ježišov svedok Daniel (13.02.2016)
Je to hrôza. Keď sa to dnes deje moslimom, zajtra prídu na rad ateisti, alebo kto ďalší? (22.01.2016)
Dokedy sa chcete podriaďovať nacistom? (19.01.2016)
Ateista Sopóci sa hnevá, že kandiduje pastor (18.01.2016)
Petície za zákaz náboženstiev (16.01.2016)
Rebro alebo penis od Adama použil boh na stvorenie Evy? (01.01.2016)
Prijme Slovensko aj humanistických utečencov? (01.12.2015)
Prezident Václav Havel bol, alebo nebol ateista? (29.11.2015)
Prečo ateisti považujú kritikov satanistov za katolíkov? (21.11.2015)
Hrozí u kresťanov nárast bigotného fanatizmu? (15.11.2015)
Homo humanus verzus Homo religiosus (26.10.2015)
Zbraň s biblickým textom (04.09.2015)
Martin Jelen a jeho obsedantná predstava (19.08.2015)
Kňaz vyháňa diabla s vrtuľníkom (17.08.2015)
Ateistický bludár Kohout sa „umelecky“ predvádza (15.08.2015)
Hádanka (30.07.2015)
V ktorých krajinách sveta je ťažké byť humanistom? (29.07.2015)
Prezident FIFA Joseph Blatter verí iba v nebo (02.07.2015)
Michal Havran je teológ, ktorý zlyhal na celej čiare (27.05.2015)
Pácha zločiny boh? (22.05.2015)
Víťazstvo nad nacizmom nie je božím zázrakom (15.05.2015)
Ak zomrel boh-syn, zomrel zároveň aj boh-otec? (08.05.2015)
Nevzdelaný kňaz sa ešte nestretol s ateistom (06.05.2015)
Konformizmus nie je náboženstvo (25.04.2015)
Aj futbal nazývajú civilným náboženstvom? (24.04.2015)
Vatikánsky vodca blúzni, že spoločnosť ohrozuje ateizmus (21.04.2015)
Hanbíte sa za osvojenie myšlienok od druhých ľudí? (16.04.2015)
Boh má radšej pravoslávnych než katolíkov (12.04.2015)
Pravoslávna cirkev nie je dotovaná štátom? (09.04.2015)
Za vieru musí platiť! (07.04.2015)
Zožrali ho psy, a basta (06.04.2015)
Kresťania a Židia (06.04.2015)
Veria v jedného boha, len mu dávajú rôzne mená (04.04.2015)
Humanisti obvinení z vlastizrady? (28.03.2015)
Táraniny o posmrtnom živote (25.03.2015)
Wikipédia nemá chybu (13.03.2015)
Existujú ateisti, ktorí veria v nadprirodzené javy? (03.03.2015)
Vždy s bohom? (21.02.2015)
Sigmund Freud a Carl Gustav Jung o náboženstvách (16.02.2015)
Faux pas u Ateistov Českej republiky (07.02.2015)
Pápež František so satanistickým pozdravom? (17.01.2015)
ALE, ALE pán Hrubčo! (15.01.2015)
Názor kňaza: Život bez náboženskej ideológie ústi do zvieracieho spôsobu života (09.09.2014)
Porošenko je kresťan (30.05.2014)
Aby mal boh niečo spoločné s pravdou, musel by existovať (18.03.2014)
Antisemitizmus je chybný výraz (15.02.2014)
Pápež sa hlboko mýli! (15.09.2013)
Slabomyseľný boh (28.07.2013)
Z rozprávky do rozprávky (05.05.2013)
Nebojte sa byť iní! (30.04.2013)
Už v stredoveku boli humanisti (30.04.2013)
Humanista je non-supernaturalista (29.04.2013)
Citát od Richarda Dawkinsa či ľudová múdrosť? (14.04.2013)
Faux pas par excellence, svetský humanista (31.03.2013)
Rozdiel medzi humanizmom a ateizmom (30.03.2013)
Pápež Fero (29.03.2013)
Katolícky extrémizmus (28.03.2013)
Ateista, ktorý sa modlí (28.03.2013)
Ako to vidia humanisti (19.03.2013)
Humanisti a homosexuáli (24.02.2013)
Predstava jedného kňaza o ateistoch (23.02.2013)
Prečo si v Magnificate sedia na kábli (16.01.2013)
Keď svätí vraj oslovujú nielen kresťanov, ale aj iných (11.01.2013)
Keď bigotný fundamentalista má hokej v pojmoch (09.01.2013)
Slovensko potrebuje statočného, skúseného a nekresťanského prezidenta (09.01.2013)
Vatikán: Boh neexistuje, nie sú dôkazy (15.12.2012)
Humanisti ako slobodomurári (06.12.2012)
Pravým humanistom môže byť i bývalý pravý ateista (05.12.2012)
V „ateistickom“ Rusku je dominantný teizmus (05.12.2012)
Kruté obvinenie pre nevinné deti! (29.11.2012)
A vinník sa nájde! (21.11.2012)
Humanista nepotrebuje barličku ako kresťan (21.11.2012)
Kto je humanista? (15.11.2012)
Faux pas svetského humanistu (11.11.2012)
Humanizmus je nové rytierstvo (07.11.2012)
O mizantropovi (02.11.2012)
Nekultúrny ateizmus (29.10.2012)
Aké úlohy čakajú humanistov? (25.10.2012)
Kde sú slovenskí humanisti? (22.10.2012)
Humanista a bezbožník (19.10.2012)
Slnečný zázrak (15.10.2012)
Adam, Eva, rebro a tak? (07.10.2012)
Očami humanistu (05.10.2012)
Čas na zmenu! (29.09.2012)
Kresťan Bibliu číta (28.09.2012)
Poznáte meno Kainovej ženy? (17.09.2012)
Humanisti a veriaci (07.09.2012)
Humanizmus je prirodzený (12.08.2012)
Humanisti a filantropi (27.07.2012)
Humanistický svetonázor (24.06.2012)
O živote tu a teraz (08.06.2012)
Humanizmus a teizmus (19.06.2011)

Ján Parada, 01. 01. 2017 | Prečítané: 1498 | Rubrika: Kto sú humanisti?

Zbierka na ochranu humanistov
Pomôžte humanistom vo svete! Mnohí čelia prenasle­dovaniu, mučeniu a trestu smrti za svoje presvedčenie. Pozri: Nová zbierka na ochranu humanistov vo svete.
HELP US PROTECT HUMANISTS AT RISK
Anketa
Dôverujete polícii? Dôverujete policajtom z Policajného zboru SR?

Áno (celkom) (23 hl.)
 
Väčšinou áno (13 hl.)
 
Väčšinou nie (13 hl.)
 
Nie (celkom) (29 hl.)
 

Celkom hlasovalo: 78
Etická výchova
Ako by mala vyzerať etická výchova — alternatíva nábo­ženskej výchovy pre deti bez vyznania? Aký je váš názor?
Nové vo fóre
 18
14-08-18 * 16:16
 Sťažuj sa!
14-08-18 * 16:13
 Neviem o tom
14-08-18 * 16:10
Lipka – diskusné fórum
Lipka
Brajti
The Brights
Kniha
Sumeri
Dobré knihy
Kniha Zakázané ovocie – Etika humanizmuKniha Nemnožme sa!Thomas Paine – Vek rozumu
Vytvorené v redakčnom systéme phpRS © Jiří Lukáš | RSS | Návrat hore