www.humanisti.sk
Webhouse.sk
Podporujeme
Spoločnosť PrometheusEthos – občianske združenie so zameraním na etiku, humanizmus a sekularizmusHumanisti Slovenska – občianske združenieZošity humanistovVladislav Marušic – ALTERNATÍVAAteisti Českej republiky Voľná myšlienka v ČeskuThe BrightsAdam Roman
Spolupracujeme
Kochlear.czÚnia nevidiacich a slabozrakých SlovenskaEurobabička Českej a Slovenskej republikyHoax.skdTest
Iné médiá
Adresa redakcie
e-mailová adresa redakcie
Internetový čas
Internet time: @144
Počítadlo


Spam poison

Inženýrské úvahy nad léčením modlitbou

S neskrývaným nadšením jsme přijali zvěsti prof. MUDr. Stanislava Reiniše na tiskové konferenci konané v budově Akademie věd ČR v Praze o experimentech, které vědecky prokázaly možnost dálkového poléčení pacientů až o 11 procent, a to pomocí modliteb. Jedenáct procent sice není mnoho, ale pro země s chátrajícím zdravotnictvím to může být významný příspěvek.

Netroufám si odhadnout, jak by zavedení takových metod ovlivnilo zdravotní pojišťovny, však jako inženýr bych chtěl několika poznámkami přispět k rozvoji této technologie v upřímné naději, že ji kvalifikovaný, široce interdisciplinární tým může dovést k dokonalosti.

Nevyžádaná zpráva

Experimentátoři předpokládají, že modlitba, kterou emituje modlitel, přenese jistý působek na modlence. V teorii komunikace se to nazývá nevyžádaná zpráva – někde dokonce spam. Modlitel a modlenec se přitom nemusejí vůbec znát. Definice modlitby je sice dosud poněkud nevyjasněná, nicméně se jaksi předpokládá, že modlitel i modlenec jsou věřící nějaké zavedené religie. (Je s podivem, že experimentátoři začali hned na lidech, aniž vyzkoušeli působky modliteb na myších modlencích. Experimenty je třeba provádět pouze na laboratorních myších, které jistě jsou – na rozdíl od kostelních – nábožensky zcela neutrální.)

Experimenty prokázaly, že na konkrétních vyznáních však nezáleží – čili: každá modlitba je dozajista kompatibilní s hlavními věroukami (a snad může být homologována dokonce i pro nestandardní sekty). To je mimořádně potěšitelné, neboť nyní máme exaktní vědecký důkaz, že protestant se může modlit za katolíka, katolík za žida, žid za muslima a muslim snad dokonce i za ateistu, aniž hrozí komukoli jakákoli újma. Ateista se ostatně také může modlit, leč panují pochybnosti, zda jeho modlitba nemá nulovou hodnotu. Modlitba ale může mít i zápornou hodnotu – typicky například u satanistů. Může však satanista (nebo komunista) pomocí negace negace invertovat svou modlitbu tak, že výsledný produkt je pozitivní? To nás přivádí k zásadním otázkám: Jaký je přepočítávací koeficient délky a vroucnosti? Je katolická modlitba vydatnější než například židovská či muslimská? Jak by pak měl být stanoven směnný kurz modliteb? A v jakých jednotkách by se vlastně měly měřit – např. Jh (Jahve), Ho (Hosp.) či Al? Dokáží se církve na způsobu měření vůbec dohodnout? Seriózní experimenty přeci nelze provádět s modliteli bez certifikované výkonnostní třídy.

Teorie také dosud tápe v otázce, zda platí zákon zachování Dobra. Jestliže ano, pak by modlitbou uměle vyvolaný transfer Dobra znamenal jeho úbytek někde jinde a tam by mohl nastat ohromný malér. To by vedlo k velkému etickému dilematu. Ostatně, má konkrétní zásilka Dobra stanovenou záruční lhůtu a v co se po té Dobro promění?

Dopravní zpoždění modliteb

Z praktického hlediska je také nutné zjistit tzv. Dopravní zpoždění modliteb, tj. rýchlost, jakou se působek modlitby šíří od modlitele k modlenci. Vůbec není jisté, zda se šíří nadsvětelnou rychlostí nebo jen rychlostí světla, zvuku, smršti či pouhého vánku a jaké faktory to ovlivňují. Rovněž není známo, co by se stalo, kdyby působek dorazil k pacientovi pozdě – např. V době, kdy už by byl opět zdráv. Uhnula by modlitba na někoho jiného anebo by se vrátila modliteli coby nepříjemný zpětný ráz?

vtip

Modlite sa za mier, lásku, silu a odpustenie, ale Pána nikdy nezahlcujte spamom.

Velmi závažným problémem je adresace modlence – zejména v případe, že ho modlitel nezná. Dosud se to prý řeší tak, že se modliteli sdělí jméno a datum modlencova narození.

Tím může ovšem dojít k víceznačnosti a případně i nesprávnému modlenci. Proto by byla lepší identifikace rodným číslem nebo (v některých zemích) číslem pojištěnce. Avšak ani to není uspokojivé, neboť modlenci v prenatálním stavu nebýva ještě přiděleno jméno a ani rodné číslo. Patrně nejlepší lokalizaci zajistí určení přesné zeměpisné polohy pomocí satelitního navigačního systému. Nicméně nemohly by se někde nakupit nedoručitelné zásilky a nemohlo by se z nich Dobro náhle vyvalit?

Zatím se pravděpodobně zkoumala jen relace point-to-point, tedy jeden modlitel působí na jednoho modlence. Lze si však představit jednoho výkonného modlitele na více modlenců anebo i více modlitelů soustředěných na jednoho modlence. Anebo více modlitelů na více modlenců. V tom případě by dokonce mohlo dojít k plošnému zamodlení. Při překročení určité kritické hodnoty by v tom místě mohla vzniknout i pandemie zdraví.

Kupodivu se experimentátoři dosud nezabývali dalšími aspekty, běžnými v telekomunikacích. Propojení totiž nemusí být jen monoplexní, tj. od modlitele k modlenci, ale i duplexní – tedy současně i opačným směrem. Pak se mohou obě strany tohoto propojení stát současně modlitelem i modlencem. To může přinést řadu výhod, avšak i nebezpečí vzniku kladné zpětné vazby. (Jako když se sál s mikrofonem a reproduktory náhle naplní nesnesitelným, vysokým hvizdem.) Podobně by se mohl éter totálně zahltit jedinou, stále opakovanou, nesnesitelnou modlitbou (např. i satanistickou) a ostatní slušné a demokratické by pak neměly šanci.

Nespolehlivost lidského faktoru

Musíme též vzít v úvahu i nespolehlivost lidského faktoru, tj. modlitelů (i když prý všichni chodí pravidelně do kostela) a jejich koordinátorů. Kdyby se totiž nemodlili se správnou brisancí a ve správný čas – tedy i s ohledem na dopravní zpoždění modlitby – mohl by být pacient buď ošizen o příslušnou dávku anebo naopak i předopován. Uvažte, že modlitel i modlenec mohou zrovna cestovat, jeden např. letadlem, druhý sanitkou. Situace může být tedy natolik dynamická, že bychom ji bez vhodných aparatur vůbec nezvládli.

Technická řešení teologických problémů se sice v židovsko-křesťansko-muslimské tradici málo využívají, ale vzhledem k paradigmatu o ekvivalenci modliteb všech vyznání, nelze pominout ani tibetské modlící mlýnky, poháněné větrem či vodou. Pohon je to sice praktický a navíc ekologický, ale přeci jen nesplňuje přísné evropské normy co do přesné regulace otáček a tedy i modlitebního výkonu. Naskytá se tedy velmi zajímavé řešení nahradit lidské modlitele modlícími mlýnky vybavené elektronikou řídící přesně jejich výkon.

Tu se pro experimentátory, o nichž nám referoval prof. Reiniš, otvírají úplně nové obzory. Je třeba vyzkoumat – nejlépe formou grantu s podstatnou účastí lamaistických klášterů – zda rotace je pro modlitební mlýnky zásadním předpokladem a jaké konstrukční parametry mlýnků jsou optimální.

Dále se ale už opravdu pouštím na tenký led vizí o vysoce výkonných mlýncích jako o rychle rotujících, vhodně upravených válcích, z legované ocele a kvalitně omodlených mnichy inženýry-specialisty pro rotory v turbin nadzvukových stíhaček. Výhody by byly zřejmé, protože horentní investice do obrany našeho vzdušného prostoru by byly současně i skvělou investicí do našeho zdravotnictví. Přelety takových stíhaček nad tím naším českým kukaččím hnízdem by byly přímo tryskem úzdravné.

J. M. Bloudil
pseudonym jedného člena Českého klubu skeptikov Sisyfos
Čerpané z:
časopis pre občiansku spoločnosť a humanizmus PROMETHEUS č. 3/2006

J. M. Bloudil, 07. 03. 2007 | Prečítané: 3364 | Rubrika: Rubrika pána Rubika

Webhouse.sk

Webhouse

Odporúčame najlepší webhosting a domény za super ceny!

Iné médiá
Zbierka na ochranu humanistov vo svete
Humanists International crowd-funds for persecuted humanists
Pomôžte humanistom vo svete! Mnohí čelia prenasledovaniu, mučeniu a trestu smrti za svoje presvedčenie. Pozri: Zbierka na ochranu humanistov vo svete.
Anketa
Čítali ste knihu Zakázané ovocie – Etika humanizmu, ktorú napísal Paul Kurtz?

Áno (522 hl.)
 
Nie (388 hl.)
 

Celkom hlasovalo: 910
Voliči, pozor na Kisku!
Keď klamal v minulosti, bude klamať aj v budúcnosti. Pozri: Kiska povedal: „Nezaložím stranu.“ a Kiska je hanba Slovenska.
Etická výchova
Ako by mala vyzerať etická výchova — alternatíva nábo­ženskej výchovy pre deti bez vyznania? Aký je váš názor?
Nové vo fóre
 Nie
16-08-19 * 19:42
 Re: Internet
16-08-19 * 19:05
 RE: Zbierka náboženských nezmyslov
16-08-19 * 18:50
Brajti
The Brights
K teórii a praxi humanistickej výchovy
K teórii a praxi humanistickej výchovy
Kniha
Sumeri
Dobré knihy
Kniha Zakázané ovocie – Etika humanizmuKniha Nemnožme sa!Thomas Paine – Vek rozumu
Sčítanie ľudí bez náboženského vyznania
Atheist Census
Podporte útulok pre zvieratká
Podporte útulok pre zvieratká v Humennom
Anketa Strom roka
Vytvorené v redakčnom systéme phpRS © Jiří Lukáš | RSS | Návrat hore