www.humanisti.sk
Podporujeme
Spoločnosť PrometheusEthos – občianske združenie so zameraním na etiku, humanizmus a sekularizmusHumanisti Slovenska – občianske združenieZošity humanistovVladislav Marušic – ALTERNATÍVAAteisti Českej republiky Voľná myšlienka v ČeskuThe BrightsAdam Roman
Spolupracujeme
Kochlear.czÚnia nevidiacich a slabozrakých SlovenskaEurobabička Českej a Slovenskej republikyHoax.sk
Sčítanie ľudí bez náboženského vyznania
Atheist Census
Kultúrny program (Staré Mesto)
Bratislava-Staré Mesto
Adresa redakcie
e-mailová adresa redakcie
Internetový čas
Internet time: @352
Počítadlo


Spam poison

Humanizmus nie je náboženstvo

V žiadnom prípade!

Je to veľká bieda mysle, keď niekto przní ideológie. Čo za nevzdelanec vypotil toľké nezmysly?

Reagujem na článok Prečo islamský svet nenávidí kresťanskú civilizáciu? Uverejnený bol 7. decembra 2016. Z článku vyberám:

„Náboženstvo môžeme definovať podľa jeho obsahu alebo funkcie [3]. Podľa prvej je náboženstvo vierou v nadprirodzenú bytosť, riadiaci svet a ľudský život. Podľa druhej je to presvedčenie o svete, ktorému podlieha myslenie a konanie človeka. Monoteistické náboženstvá (kresťanstvo, judaizmus a islam) sú náboženstvami v prvom i druhom slova zmysle. Rozšírený sekulárny humanizmus možno tiež považovať za náboženstvo, pravda, iba v druhom zmysle slova. Je to systém, ktorý má svoj morálny kódex (prevažne odvodený z judeo-kresťanskej tradície) aj svoje tabu, neverí však v nadprirodzeno. V kontexte funkčnej definície náboženstva sme teda všetci ‚nábožní‘ a líšime sa iba tým, v čo veríme a akého morálneho kódexu sa chceme, úspešne či menej, držať.“

„Podľa funkčnej definície náboženstva nám tu nejde o to ktoré náboženstvo je pravdivé, ale o to, ako môžu cirkvi a náboženské spoločenstvá spolunažívať. Je pochopiteľné, že monoteistické náboženstvá, ako aj sekulárny humanizmus zdôrazňujú svoje stupnice etických hodnôt.“

„Málokedy si uvedomujeme, že islamská kultúra je nábožensky viac-menej homogénna, a tým sa dnes podstatne líši od západnej, kde spolu nažívajú dve svetonázorové orientácie: kresťanská a sekulárne humanistická, pričom číselne a zdá sa, že aj ideologicko-politická prevaha za posledných sto rokov sa poznateľne presúva z prvej na druhú.“

[3] G. Virsik, Multikultúra: jej etnická (národná) a náboženská dimenzia

Zaujala ma veta:

„Rozšírený sekulárny humanizmus možno tiež považovať za náboženstvo, pravda, iba v druhom zmysle slova.“

Kto vypotil tento nezmysel?

Náboženský filozof George Virsik. Autor článku s menami „drahomira“ a „stefanmarkus“ ho cituje. Neviem z článku zistiť, či sa autor článku volá „drahomira“ alebo „stefanmarkus“, lebo vidím dve mená: „drahomira“ a „stefanmarkus“.

George Virsik v príspevku s názvom Multikultúra: jej etnická (národná) a náboženská dimenzia napísal:

„Čo je ale vlastne náboženstvo? Veľmi zhruba povedané, jestvujú v podstate dve definície. Prvá je obsahová, druhá funkčná. Podľa prvej je náboženstvo viac-menej systematizovanou vierou (súkromnou alebo inštitucionalizovanou) v nadprirodzenú Bytosť (či bytosti), ktorá riadi svet a ľudský život; podľa druhej je to akýkoľvek systém presvedčení o svete, ktoré človek vyznáva a ním sa riadi v myslení a konaní. Kresťanstvo je náboženstvom v prvom i druhom slova zmysle, podobne islam, judaizmus atď. Sekulárny humanizmus (ateistického či agnostického rázu) možno však tiež považovať za náboženstvo, pravda, iba v druhom slova zmysle. Je to systém, ktorý má tiež svoj morálny kódex (v mnohom, nie však vo všetkom, odvodený z judeo-kresťanského) a svoje apriórne hodnoty (aj tabu), často veľmi vášnivo zastávané, nemá však vieru v Nadprirodzeno. V tomto funkčnom chápaní náboženstva sme všetci, aj tu na Západe, takpovediac veriaci, teda ‚nábožní‘ a líšime sa iba tým, v čo veríme, akého morálneho kódexu sa chceme – úspešne či menej úspešne – držať.“

Virsik sa odvoláva na Clifforda Geertza, o ktorom uviedol, že „jeho dnes už klasická definícia považuje náboženstvo za ‚systém symbolov, ktorý pôsobí v ľuďoch vytváraním mocných, prenikavých a dlhotrvajúcich nálad a motivácií tým, že formuluje koncepcie všeobecného existenčného charakteru (general order of existence) a zaodieva tieto koncepcie do takého rúcha skutočnosti (aura of factuality), že sa tieto nálady a motivácie zdajú jedinečne realistické‘.“

Hlúpa definícia. Potom aj rozprávky pre deti sú náboženstvom.

A Snehulienka bohyňa.emotikon

Kam chcú filozofickí táraji až zájsť? Majte aspoň trošku rozumu!

Je žalostné dozvedieť sa, že Clifford Geertz bol profesor sociálnych vied. Takých biednych profesorov si svet má vážiť? Nečudujem sa, že školstvo upadá. (Ak vezmem do úvahy hlúposť, ktorá sa tiež svetom razí, že „všetko so všetkým súvisí“.)

Humanisti nie sú nábožní, ani nábožní v úvodzovkách. V žiadnom prípade!

Náboženskí táraji sú zámerne zákerní, keď klamú o humanistoch. Podsúvajú nábožným klamstvo, že aj humanisti sú rovnako veriaci ako nábožní. A to nie je pravda!

Holohlavý človek nie je človek s parochňou na hlave. Človek s parochňou na hlave môže byť holohlavý, ale aj môže mať prirodzené (vlastné) vlasy. Filozof Virsik nemá vedomostnú schopnosť to rozlíšiť.

Človek i slon, korytnačka, sú živé tvory. Ale slon nie je človek, aj keď sa hovorí, že niektorí ľudia chodia ako slon v porceláne. Človek-rytier tiež nie je korytnačka, aj keď rytier má brnenie (pancier), a korytnačka pancier. Električka nie je lietadlo, aj keď sú obe dopravné prostriedky.

Virsik vydal svoje bludy už v roku 2006, a keby som si neprečítal článok na blogu denníka Pravda, tak by som ani nevedel o tomto náboženskom tárajovi. Nepoznám humanistov, ktorí by „zakopli“ o Virsika (venovali pozornosť tomuto tárajovi). Je mnoho bezvýznamných filozofov. Virsik k nim patrí.

Humanisti sa musia brániť proti šíreným klamstvám o humanistoch.

Sám za seba môžem povedať, že nepristúpim na túto „náboženskú“ hru, ktorú razia náboženskí apologéti.

Apologéta je obhajca, obranca najmä nejakej idey, myšlienky, učenia, poriadku… často zaujatý, nekritický a podobne.

Odmietam tvrdenie, že humanizmus je hoci aj nejakým zvláštnym spôsobom náboženstvom. Nie je! V žiadnom prípade.

Humanizmus je ideológia. Humanizmus je svetonázor.

Náboženstvo je ideológia. Náboženstvo je svetonázor.

Ale z toho nevyplýva, že náboženstvo je humanizmus, alebo opačne, že humanizmus je náboženstvo.

Príklad pre menej zdatných v logike.

Človek je živočích. Človek je cicavec.

Veľryba je živočích. Veľryba je cicavec.

Ale človek nie je veľryba. Veľryba nie je človek.

Človek a veľryba majú spoločné to, že sú to živočíchy a cicavce.

Táraji, ktorí sa snažia przniť pojmy, by sa mali najprv naučiť škôlkárske základy logiky, lebo keď sa začnú zamotávať do svojich náboženských sietí, tak sa nevedia vymotať, a tárajú nezmysly.

Náboženskí táraji nesmú znetvorovať definície podľa ľubovôle, z roztopaše.

Dávam do pozornosti jednoduché a zrozumiteľné definície. Adam Roman napísal:

„Ideológia je súbor deklarácií o princípoch fungovania spoločnosti, z ktorých by malo vyplývať čo sa má a čo sa nemá robiť, s cieľom ovplyvniť správanie ľudí.“

„Náboženstvo je ideológia opierajúca sa o nedokázanú vieru v existenciu akejsi vyššej moci, ktorá údajne riadi chod celého sveta a životy ľudí, ba je dokonca ich zdrojom (a jediným ‚zmyslom‘).“

Pozri: Definície dôležitých pojmov.

Nie je potrebné znásilňovať definície.

A kto je humanista? Pozri článok s rovnomenným názvom: Kto je humanista?

Koho to neuspokojí, môže si prečítať aj ďalšie články o humanizme, napríklad článok Prečo humanizmus? ktorý napísal Levi Fragell.

Veriaci, lebo nábožní ľudia si toto oslovenie prisvojujú vo svoj prospech, si musia zvyknúť na to, že humanisti sú „iní“ oproti veriacim (nábožným). Pozri: Adam Roman, Sme „iní“.

Archív:

Drahomira: Prečo islamský svet nenávidí kresťanskú…

Chcete sa vyjadriť? Využite diskusné fórum.

Ján ParadaJán Parada
laik s celoživotným vzdelávaním
Čerpané z:
vlastný zdroj

Existuje Snehulienka?

Viem, že Snehulienka existuje (Počet hlasov: 12)
(12.90 %)

Snehulienka pravdepodobne existuje (Počet hlasov: 0)
(0.00 %)

Neviem, či Snehulienka existuje (Počet hlasov: 2)
(2.15 %)

Snehulienka pravdepodobne neexistuje (Počet hlasov: 0)
(0.00 %)

Snehulienka takmer isto neexistuje (Počet hlasov: 2)
(2.15 %)

Snehulienka určite neexistuje (Počet hlasov: 1)
(1.08 %)

Snehulienka „existuje“ iba v rozprávke (Počet hlasov: 76)
(81.72 %)



Celkom hlasovalo: 93
Súvisiace články:
Máte slovo s Michaelou Jílkovou (07.10.2018)
Vedec a nositeľ Nobelovej ceny za fyziku Albert Einstein a jeho list židovskému filozofovi Erikovi Gutkindovi (04.10.2018)
Boh v predstave Jehovových svedkov (24.08.2018)
Pozor na trolla Egona (11.08.2018)
Zle vyšľachtený katolík mi venoval bulvárny článok (09.08.2018)
Klerik: „Nechceme počúvať rozprávky a mýty, chceme poznať pravdu…“ (08.07.2018)
Denník ateistu (18.06.2018)
Grygar by mal sám sebe udeliť anticenu Bludný balvan (02.04.2018)
Nevzdelaný biskup sa pýta z hlúposti (01.04.2018)
Ateizmus nie je pre mňa viera (15.01.2018)
Hitler nebol ateista (13.01.2018)
Dlhoročný ateista sa už necíti byť kresťanom (13.09.2017)
Náboženskí homosexuáli sú masochisti (10.08.2017)
Diskusné fórum „Bez boha“ je nedostupné (27.07.2017)
KBS číta e-zine Humanisti.sk (26.06.2017)
Budú orgány činné v trestnom konaní kriminalizovať aj autora plagátu k filmu Únos? (25.02.2017)
Bude Američanov chrániť boh? (27.01.2017)
Michal Havran a Josif Stalin (20.01.2017)
Keď sa ateisti modlia (02.01.2017)
Keď katolíci nechápu (01.01.2017)
Korene náboženského zla (12.12.2016)
Poslankyňa NR SR Natália Grausová požiadala poslancov a poslankyne, aby sa pomodlili modlitbu Otčenáš (15.09.2016)
Ďalší význam slova veriť (05.09.2016)
Prevládajúci svetonázor je „tam a potom“ (26.08.2016)
Blud: ateisti veria v niečo, len to nevedia definovať (31.07.2016)
Nadkonfesijná Matica v područí katolíckej konfesie kotlebistov? (24.05.2016)
Rodika má dar od boha (21.05.2016)
Pravý kresťan? (19.05.2016)
Katolícka bohoslužba za ateistu? (14.05.2016)
Katolícke Slovensko? Nezmysel! (13.05.2016)
Zvrátený kresťanský kardinál Duka (11.04.2016)
Denník N je fašistický plátok (07.04.2016)
Agresívny Heretik (05.04.2016)
Eugen Korda je ukážkový typ ľudí, z akých vyrastajú nebezpeční teroristi (03.04.2016)
Kasarda má pomýlené názory o bohu, ktorého vyznáva (01.04.2016)
Pre nábožných: Chodíte sa spovedať? (05.03.2016)
Meno nerobí človeka (28.02.2016)
Matka Božia bola Rómka (14.02.2016)
Humanista Lemmy verzus Ježišov svedok Daniel (13.02.2016)
Je to hrôza. Keď sa to dnes deje moslimom, zajtra prídu na rad ateisti, alebo kto ďalší? (22.01.2016)
Dokedy sa chcete podriaďovať nacistom? (19.01.2016)
Ateista Sopóci sa hnevá, že kandiduje pastor (18.01.2016)
Petície za zákaz náboženstiev (16.01.2016)
Rebro alebo penis od Adama použil boh na stvorenie Evy? (01.01.2016)
Prijme Slovensko aj humanistických utečencov? (01.12.2015)
Prezident Václav Havel bol, alebo nebol ateista? (29.11.2015)
Prečo ateisti považujú kritikov satanistov za katolíkov? (21.11.2015)
Hrozí u kresťanov nárast bigotného fanatizmu? (15.11.2015)
Homo humanus verzus Homo religiosus (26.10.2015)
Zbraň s biblickým textom (04.09.2015)
Martin Jelen a jeho obsedantná predstava (19.08.2015)
Kňaz vyháňa diabla s vrtuľníkom (17.08.2015)
Ateistický bludár Kohout sa „umelecky“ predvádza (15.08.2015)
Hádanka (30.07.2015)
V ktorých krajinách sveta je ťažké byť humanistom? (29.07.2015)
Prezident FIFA Joseph Blatter verí iba v nebo (02.07.2015)
Michal Havran je teológ, ktorý zlyhal na celej čiare (27.05.2015)
Pácha zločiny boh? (22.05.2015)
Víťazstvo nad nacizmom nie je božím zázrakom (15.05.2015)
Ak zomrel boh-syn, zomrel zároveň aj boh-otec? (08.05.2015)
Nevzdelaný kňaz sa ešte nestretol s ateistom (06.05.2015)
Konformizmus nie je náboženstvo (25.04.2015)
Aj futbal nazývajú civilným náboženstvom? (24.04.2015)
Vatikánsky vodca blúzni, že spoločnosť ohrozuje ateizmus (21.04.2015)
Hanbíte sa za osvojenie myšlienok od druhých ľudí? (16.04.2015)
Boh má radšej pravoslávnych než katolíkov (12.04.2015)
Pravoslávna cirkev nie je dotovaná štátom? (09.04.2015)
Za vieru musí platiť! (07.04.2015)
Zožrali ho psy, a basta (06.04.2015)
Kresťania a Židia (06.04.2015)
Veria v jedného boha, len mu dávajú rôzne mená (04.04.2015)
Humanisti obvinení z vlastizrady? (28.03.2015)
Táraniny o posmrtnom živote (25.03.2015)
Wikipédia nemá chybu (13.03.2015)
Existujú ateisti, ktorí veria v nadprirodzené javy? (03.03.2015)
Vždy s bohom? (21.02.2015)
Sigmund Freud a Carl Gustav Jung o náboženstvách (16.02.2015)
Faux pas u Ateistov Českej republiky (07.02.2015)
Pápež František so satanistickým pozdravom? (17.01.2015)
ALE, ALE pán Hrubčo! (15.01.2015)
Názor kňaza: Život bez náboženskej ideológie ústi do zvieracieho spôsobu života (09.09.2014)
Porošenko je kresťan (30.05.2014)
Aby mal boh niečo spoločné s pravdou, musel by existovať (18.03.2014)
Antisemitizmus je chybný výraz (15.02.2014)
Pápež sa hlboko mýli! (15.09.2013)
Slabomyseľný boh (28.07.2013)
Z rozprávky do rozprávky (05.05.2013)
Nebojte sa byť iní! (30.04.2013)
Už v stredoveku boli humanisti (30.04.2013)
Humanista je non-supernaturalista (29.04.2013)
Citát od Richarda Dawkinsa či ľudová múdrosť? (14.04.2013)
Faux pas par excellence, svetský humanista (31.03.2013)
Rozdiel medzi humanizmom a ateizmom (30.03.2013)
Pápež Fero (29.03.2013)
Katolícky extrémizmus (28.03.2013)
Ateista, ktorý sa modlí (28.03.2013)
Ako to vidia humanisti (19.03.2013)
Humanisti a homosexuáli (24.02.2013)
Predstava jedného kňaza o ateistoch (23.02.2013)
Prečo si v Magnificate sedia na kábli (16.01.2013)
Keď svätí vraj oslovujú nielen kresťanov, ale aj iných (11.01.2013)
Keď bigotný fundamentalista má hokej v pojmoch (09.01.2013)
Slovensko potrebuje statočného, skúseného a nekresťanského prezidenta (09.01.2013)
Vatikán: Boh neexistuje, nie sú dôkazy (15.12.2012)
Humanisti ako slobodomurári (06.12.2012)
Pravým humanistom môže byť i bývalý pravý ateista (05.12.2012)
V „ateistickom“ Rusku je dominantný teizmus (05.12.2012)
Kruté obvinenie pre nevinné deti! (29.11.2012)
A vinník sa nájde! (21.11.2012)
Humanista nepotrebuje barličku ako kresťan (21.11.2012)
Kto je humanista? (15.11.2012)
Faux pas svetského humanistu (11.11.2012)
Humanizmus je nové rytierstvo (07.11.2012)
O mizantropovi (02.11.2012)
Nekultúrny ateizmus (29.10.2012)
Aké úlohy čakajú humanistov? (25.10.2012)
Kde sú slovenskí humanisti? (22.10.2012)
Humanista a bezbožník (19.10.2012)
Slnečný zázrak (15.10.2012)
Adam, Eva, rebro a tak? (07.10.2012)
Očami humanistu (05.10.2012)
Čas na zmenu! (29.09.2012)
Kresťan Bibliu číta (28.09.2012)
Poznáte meno Kainovej ženy? (17.09.2012)
Humanisti a veriaci (07.09.2012)
Humanizmus je prirodzený (12.08.2012)
Humanisti a filantropi (27.07.2012)
Humanistický svetonázor (24.06.2012)
O živote tu a teraz (08.06.2012)
Humanizmus a teizmus (19.06.2011)

Ján Parada, 18. 12. 2016 | Prečítané: 881 | Rubrika: Kto sú humanisti?

Zbierka na ochranu humanistov
Pomôžte humanistom vo svete! Mnohí čelia prenasle­dovaniu, mučeniu a trestu smrti za svoje presvedčenie. Pozri: Nová zbierka na ochranu humanistov vo svete.
HELP US PROTECT HUMANISTS AT RISK
Anketa
Myslíte si, že predseda NR SR JUDr. Andrej Danko odtajní svoju rigoróznu prácu?


Celkom hlasovalo: 17
Etická výchova
Ako by mala vyzerať etická výchova — alternatíva nábo­ženskej výchovy pre deti bez vyznania? Aký je váš názor?
Nové vo fóre
 Novinárka sa pýtala dekana
18-10-18 * 00:04
 Typ JPP
17-10-18 * 19:29
 Danko sa správa ako mafián
17-10-18 * 19:28
Brajti
The Brights
Kniha
Sumeri
Dobré knihy
Kniha Zakázané ovocie – Etika humanizmuKniha Nemnožme sa!Thomas Paine – Vek rozumu
Podporte útulok pre zvieratká
Podporte útulok pre zvieratká v Humennom
Biela pastelka 2018
Biela pastelka 2018
Vytvorené v redakčnom systéme phpRS © Jiří Lukáš | RSS | Návrat hore