www.humanisti.sk
Podporujeme
Spoločnosť PrometheusEthos – občianske združenie so zameraním na etiku, humanizmus a sekularizmusHumanisti Slovenska – občianske združenieZošity humanistovVladislav Marušic – ALTERNATÍVAAteisti Českej republiky Voľná myšlienka v ČeskuThe BrightsAdam Roman
Spolupracujeme
Kochlear.czÚnia nevidiacich a slabozrakých SlovenskaEurobabička Českej a Slovenskej republikyHoax.sk
Sčítanie ľudí bez náboženského vyznania
Atheist Census
Kultúrny program (Staré Mesto)
Bratislava-Staré Mesto
Adresa redakcie
e-mailová adresa redakcie
Internetový čas
Internet time: @822
Počítadlo


Spam poison

Írsky zákon o rúhaní

Írski ateisti sú proti novému zákonu o rúhaní

Na nový zákon o rúhaní, ktorý vstúpil do platnosti na Nový rok 2010, reagovali írski ateisti tak, že na svojej webovej stránke uverejnili 25 provokujúcich protináboženských výrokov od spisovateľov ako Mark Twain a Salman Rushdie, ale aj slová Ježiša Krista, Mohameda a pápeža Benedikta XVI.

Nový zákon o rúhaní bol schválený v júli 2009, ale účinnosť nadobudol od 1. januára 2010. Rúhanie trestá pokutou do 25 000 € (slovom dvadsaťpäť tisíc eur).

Írski ateisti

Organizácia Írski ateisti vyhlásila, že urobí všetko, aby tento zákon bol odvolaný, a aby Írsko dostalo sekulárnu ústavu. Jej predseda Michael Nugent označil zákon za smiešny prežitok stredoveku, nevhodný pre moderný sekulárny štát, ktorého úlohou je chrániť občanov, a nie idey.

Je nebezpečný, pretože podnecuje k náboženskému rozhorčeniu; islamské štáty, vedené Pakistanom, už používajú znenie írskeho zákona proti rúhaniu na podporu svojej snahy o nové zákony proti rúhaniu na úrovni Organizácie spojených národov.

Je nespravodlivý, pretože umlčuje ľudí, aby chránil idey. V civilizovanej spoločnosti majú ľudia právo prejaviť sa a vypočuť si myšlienky o náboženstve aj vtedy, keď to druhých môže pohoršovať.

Írsko nie je jediný štát so zákonom proti rúhaniu. Má ho aj Nemecko, a to ako paragraf 166 Trestného zákona. Podľa poslednej novely nie je však najvyššou hodnotou – ktorú treba chrániť – Boh, ale všeobecný pokoj, ktorý by rúhanie mohlo narušiť. Previnenie sa trestá väzením až do 3 rokov a peňažitou pokutou. Iniciatívu za sprísnenie podnikol v roku 2006 bavorský ministerský predseda Edmund Stoiber – bezúspešne.

Írsky zákon o rúhaní

HLAVA 5

Ohováranie v trestnom práve

35.
Trestné činy ohovárania, hanobenia a obscénnej urážky na cti sa rušia.

36.
(1) Kto uverejní alebo vysloví rúhavý obsah, je vinný z prestúpenia práva a podlieha pokute do výšky 25 000 €.
(2) Pre účely tohto oddielu zákona uverejní alebo vysloví rúhavý obsah ten, kto—
(a) uverejní alebo vysloví obsah, ktorý je hrubo hanlivý alebo urážlivý vzhľadom na to, čo považuje niektoré náboženstvo za sväté, čím urazí značný počet príslušníkov tohto náboženstva a
(b) má úmysel publikáciou alebo vyslovením toho obsahu takú urážku spôsobiť.
(3) Obrana proti obžalobe z urážky podľa tohto oddielu má spočívať v dôkaze, že rozumný človek dokáže nájsť v obsahu – označovanom za urážlivý – literárnu, umeleckú, politickú, vedeckú alebo akademickú hodnotu.
(4) V tomto oddieli nespadá pod pojem „náboženstva“ organizácia alebo kult,—
(a) ktorého hlavným cieľom je vyrobiť zisk, alebo
(b) ktorý používa nátlakovú psychologickú manipuláciu—
(i) svojich príslušníkov, alebo
(ii) aby získal nových príslušníkov.


[No. 31.] Defamation Act 2009.

PART 5

Criminal Liability

35.
The common law offences of defamatory libel, seditious libel and obscene libel are abolished.

36.
(1) A person who publishes or utters blasphemous matter shall be guilty of an offence and shall be liable upon conviction on indictment to a fine not exceeding €25,000.
(2) For the purposes of this section, a person publishes or utters blasphemous matter if—
(a) he or she publishes or utters matter that is grossly abusive or insulting in relation to matters held sacred by any religion, thereby causing outrage among a substantial number of the adherents of that religion, and
(b) he or she intends, by the publication or utterance of the matter concerned, to cause such outrage.
(3) It shall be a defence to proceedings for an offence under this section for the defendant to prove that a reasonable person would find genuine literary, artistic, political, scientific, or academic value in the matter to which the offence relates.
(4) In this section “religion” does not include an organisation or cult—
(a) the principal object of which is the making of profit, or
(b) that employs oppressive psychological manipulation—
(i) of its followers, or
(ii) for the purpose of gaining new followers.


Chcete sa vyjadriť? Využite diskusné fórum.

Ján Parada
laik s celoživotným vzdelávaním
Čerpané z:
Zákon o rúhaní a 25 rúhavých výrokov

Ján Parada, 03. 01. 2010 | Prečítané: 7357 | Rubrika: Kto sú humanisti?

Zbierka na ochranu humanistov
Pomôžte humanistom vo svete! Mnohí čelia prenasle­dovaniu, mučeniu a trestu smrti za svoje presvedčenie. Pozri: Globálna kampaň na ochranu humanistov.
HELP US PROTECT HUMANISTS AT RISK
Anketa
Čítali ste knihu Zakázané ovocie – Etika humanizmu, ktorú napísal Paul Kurtz?

Áno (463 hl.)
 
Nie (332 hl.)
 

Celkom hlasovalo: 795
Etická výchova
Ako by mala vyzerať etická výchova — alternatíva nábo­ženskej výchovy pre deti bez vyznania? Aký je váš názor?
Nové vo fóre
 Re: Zbytočne
22-06-18 * 17:37
 Zbytočne
22-06-18 * 02:56
 Detoxikuj ďalej
20-06-18 * 20:20
Lipka – diskusné fórum
Lipka
Brajti
The Brights
Kniha
Sumeri
Dobré knihy
Kniha Zakázané ovocie – Etika humanizmuKniha Nemnožme sa!Thomas Paine – Vek rozumu
Vytvorené v redakčnom systéme phpRS © Jiří Lukáš | RSS | Návrat hore